J.B..CiutadellaEl titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Ciutadella, Luis Acayro Sánchez, ha desestimado parcialmente una nueva reclamación bancaria contra una persona morosa, la segunda en poco más de una semana, marcando un criterio que probablemente afectará a otras demandas de impago pendientes de resolución.
En este caso se trata de una persona que no atendió el pago de 1.510 euros por unos gastos de su tarjeta de crédito, en agosto de 1997. Desde entonces, la entidad bancaria ha repercutido unos intereses de demora del 24 por cien, hasta que se ha alcanzado la cantidad de 4.474 euros, el triple de la deuda inicial, y que se reclaman como pendientes de pago.
El juez vuelve a apreciar "abuso de derecho" por parte de la entidad financiera. La semana pasada, el mismo Juzgado desestimó la reclamación de otra entidad bancaria por el impago de una deuda que había generado intereses durante 16 años con la aplicación de un tipo pactado por morosidad del 21 por cien. El juez considera que los intereses moratorios de este nivel, o del 24 por cien como en la segunda resolución, son abusivos y por tanto basa su fallo en la legislación europea y nacional de defensa del consumidor.
La última resolución está fechada el 6 de febrero pasado y sus fundamentos jurídicos son prácticamente los mismos que en la primera. El procedimiento monitorio es muy exigente en materia probatoria. La entidad bancaria afectada por estas resoluciones ha presentado recursos contra las mismas, aunque, según fuentes jurídicas, el contenido se basa más en cuestiones de forma que en la argumentación sobre si un interés del 24 por cien anual es o no desproporcionado y abusivo para el consumidor.
El expediente, del que se ha dado traslado a la Fiscalía y a la Oficina Municipal de Consumo, se encuentra pendiente de que el juez resuelva el recurso de reposición, después de que se presenten las alegaciones por parte de Fiscalía. La posición que adopte ésta puede conferir mayor trascendencia a estos casos.
