Así se ha pronunciado en el declaraciones en el Congreso al ser preguntado sobre la opinión del jefe del Ejecutivo, quien ha achacado esta práctica al PP por tener «secuestrado» al órgano de gobierno de los jueces que acaba de cumplir cinco años con el mandato caducado. A juicio de Rufián, el bloqueo en la renovación del CGPJ, del que culpa al PP, puede vincularse con el 'lawfare' en el sentido de que se utiliza «una parte del Poder Judicial para intentar llevar a cabo campañas políticas».
Sin embargo, desde su punto de vista, «hay ejemplos mucho más claros» como el caso de los jóvenes de Alsasua, ocho hombres que tuvieron una pelea con unos guardias civiles y sus parejas en un bar del citado municipio navarro. La fiscalía lo calificó de acto terrorista pero la Audiencia Nacional rechazó esa calificación, pero les condenó por agresión a penas de entre dos y 13 años de cárcel.
A Rufián también se le ha preguntado sobre el verificador que fiscalizará las reuniones entre el PSOE y ERC para la resolución del conflicto político catalán, pero ha rehusado dar ningún nombre, apelando a la discreción.
«Cuando menos digamos, mejor», ha respondido evitando también desvelar cuándo será el primer encuentro entre los dos partidos. Respecto a la elección del diplomático salvadoreño Francisco para ejercer esa labor verificadora de los pactos entre los socialistas y Junts, Rufián se ha limitado a mostrar su respeto por las decisiones que adopten otras formaciones para la resolución del conflicto catalán.
4 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Rufian,hombre vil y despreciable que vive del engaño y de la estafa
TRANSPARENCIA… Es lo que EXIGIMOS. Rufián reinvéntate no nos cuentes cuentos de los abuelitos. TRANSPARENCIA… Si no te agrada MAL DEMÓCRATA.
El señor rufian sigue con sus rufianadas. En cualquier lugar de España en el que un grupo organizado agrediese, de la forma que lo hicieron, a unos guardias civiles y sus parejas, fuera de servicio, por el hecho de ser guardias civiles, también les hubieran condenado de igual forma.
Por qué apelan a la discreción y la clandestinidad, los que deberían ser transparentes al 100%, ya que todo lo hacen con nuestros impuestos. Más que como servidores públicos se comportan como la mafia o juego de Tronos. Esto de democracia tiene lo que tiene rufían de catalán, osea nada