Fa uns pocs dies, el MENORCA donava notícia d’un desencontre entre Podem i Més que es va donar en el Consell Insular de Menorca amb motiu de les llicències dels taxis. Amb la informació que va proporcionar «Es Diari» és impossible tenir idea de les raons de les dues parts. Així mateix, IB3, aquesta mateixa setmana va transmetre un petit reportatge en relació a la denúncia de l’Associació Amics del Camí d’en Kane en relació al fet que, malgrat el temps transcorregut, dues sentències judicials, promulgades el 2015 i 2016, siguin sense executar. En el programa televisiu «5 dies», dos membres de l’esmentada entitat van exposar la situació i es van demanar com explicar aquesta lentitud de l’Administració. Si al diari menorquí li pertocava, no tant sols reproduir de manera extensa i no telegràfica els arguments dels dos partits d’esquerres sinó també contrastar empíricament, amb dades, l’objecte de la controvèrsia, era deure d’IB3 entrevistar també els responsables polítics perquè donessin explicacions de la demora, que ja és un autèntic descrèdit per a les institucions. Si es vol que la gent pensi, actuï i voti de manera responsable és necessari que el periodisme tingui gruix, no sigui telegràfic, és a dir, doni informació contrastada. No pot ser que només reprodueixi les notes de premsa que les mateixes institucions donen o les compareixences dels protagonistes d’una part.
Flor de sofre
Més periodisme, per favor, i del bo!
30/04/22 3:59
También en Opinión
- Trasladan a Son Espases a una joven tras caer desde un tercer piso en Maó
- Que seis policías locales de Menorca se hayan interesado para incorporar la aplicación...
- Que un considerable grupo de menorquines acudiera al concierto de AC/DC...
- Enaire inicia las pruebas para viajar en dron entre Menorca y Mallorca
- Una avioneta a precio de saldo: lleva 15 años abandonada en Menorca y sale ahora a subasta