El coronal general Oleksandr Syrsky ha precisado en las últimas horas que el principal cometido de las Fuerzas de Defensa de Ucrania en la dirección de Bajmut es «agotar al enemigo e infligirle grandes pérdidas». Así se ha expresado el mando a través de Telegram, según informa el portal Ukrinform, reconociendo que el ejército ruso y las unidades mercenarias del Grupo Wagner están tratando de concentrar sus principales esfuerzos en la dirección de Bajmut, y no abandonan los intentos de rodear y tomar la ciudad.
«Hoy, nuestra tarea principal es agotar las fuerzas superiores del enemigo e infligirle grandes pérdidas. Esto creará las condiciones necesarias que contribuirán a la liberación de la tierra ucraniana y acelerarán nuestra victoria», enfatizó Syrsky en relación a las operaciones militares que se llevan a cabo en este punto de la región ucraniana de Donetsk.
«Durante el tiempo que paso con las tropas, acordamos con los comandantes planes que tendrán un impacto real no en el mapa, sino en el campo de batalla. Con el uso eficaz de la maniobra y la capacidad de las armas, estamos manteniendo la fortaleza de Bajmut a pesar de los diversos plazos y previsiones», enfatizó el líder del ejército ucraniano, quien añade que «conocer al enemigo y a uno mismo allana el camino a la victoria. Por eso estudiamos cuidadosamente sus vulnerabilidades para usar nuestras fuerzas con la mayor eficacia posible».
Según el parte diario ofrecido por el mando militar ucraniano, los asentamientos de Bajmut, Bilogorivka, Avdiivka, Mariinka y sus alrededores siguen siendo el epicentro de las hostilidades; se contabilizaron 24 ataques rusos durante el pasado día. Asimismo, en Bielorrusia continúa el entrenamiento de combate de unidades de la Federación Rusa, mientras se mantiene su presencia militar en las zonas fronterizas de las regiones de Kursk y Belgorod.
8 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
perrymasonRusia no es Corea del Norte, es la primera potencia nuclear del Planeta con EEUU. Tócale un m2 de Crimea y reaccionará como si fuera un m2 de la Plaza Roja.
InterventorRusia NO se atreverá a usar armas nucleares....te recuerdo que tras esa imagen de "tipo duro" que muestra Putín se esconde una economía sólo un poco mayor que la española....y menor que la italiana. Rusia es un niño malote pero con mucho menos músculo de lo que él mismo cree tener. No basta con tener pepinos nucleares, hace falta toda una economía detrás, logística, ubicaciones, capacidades reales de coordinación, tecnología punta etc etc...en eso EEUU le da 100 vueltas a Rusia.
perrymasonCrimea está blindada con armas nucleares igual que a partir de ahora lo estará el Dombás y toda la franja liberada. Rusia no dará ni un paso atrás.
Pues da la impresión de que está sucediendo todo lo contrario, la mayoría de los mercenarios occidentales están desertando en masa.
Muy sencillo Mensaje a Rusia: sal inmediatamente de Ucrania y saca a todos tus soldados y armamento que voluntariamente has metido en Ucrania a destrozar el país. Si mañana sacas a tu ejército de Ucrania, incluida Crimea, la guerra se acaba. Si Ucrania no lucha la que se acaba es Ucrania. Rusia no tergiverses la situación echándole la culpa a Occidente de tus agresiones. Ucrania quiere mantener su integridad territorial, reconocida por el 99% de los países incluida China, y quiere decidir su futuro sin injerencias de Rusia y ese futuro está en la UE y posiblemente en la OTAN, le guste a Rusia o no. Si Rusia supiera cuidar a sus vecinos, si el mundo ideal ruso fuera tan ideal sus vecinos no habrían "huido" hacia Occidente...TODOS. ¿Cómo espera Rusia que acepten ser agredidos constantemente y no buscar protección? Siure, de verdad...creo que hay vacantes en RT y te encajaría como anillo al dedo un puesto entre los propagandistas rusos aunque dudo que hables ruso. De todos modos piénsatelo mucho porque en Rusia sólo por opinar en contra del gobierno ya te meten en la lista de "Agentes Extranjeros" y fíjate que hace poco han incluido hasta al WWF entre las listas de agentes extranjeros jajaja
3 Supongamos que le envían a Ucrania cazas y bombarderos los europeos y yanquis, eso obligaría a activar todos los protocolos de guerra más efectivos de Rusia, cazas, bombardeos, etc, y sería una tremenda escalada más en esa guerra, también entrarían misiles para destruir las bases donde aterrizan y repostan los cazas y sería el momento más delicado de la guerra, porque contrario a lo que Europa dice, aportar tanques en la batalla sería un suicidio para Ucrania. Y si los cazas y bombarderos, tuvieran las bases en territorios que no son ucranianos, de países de la OTAN sería la escalada final, porque aquí si sería el peor escenario que se pudiera producir, la guerra OTAN-Rusia y seguro que con China, pues si perdiera Rusia, los chinos estarían vendidos, porque llevan los yanquis décadas cercando a China militarmente, que es el motivo por el cual se han preparado tanto, llegando a ser la segunda potencia mundial militar. Sabiendo eso repito incansablemente ¡¡MESAS DE NEGOCIACIÓN!!… ¡¡NO A LA GUERRA, NO A TODAS LAS GUERRAS!!
2 Llama la atención que digan que los muertos en mayoría son rusos, porque al sitiar una ciudad los que realmente padecen son los sitiados, y es que nada hablan de los muertos ucranianos. Cuando resisten a la numantina, lo que suele suceder es que están preparando una retirada escalonada de la zona pero eso ya se sabrá. Porque a diferencia de otras guerras esta no tiene imágenes salvo cuatro cañones ucranianos disparando y viendo edificios derruidos. Realmente en las guerras cuando solo se utilizan ejércitos de militares armados, cañones, obuses y algunos misiles de carga explosiva, se le puede llamar “guerra lenta” y cuando ya se aportan tanques, aviación, sean cazas o bombarderos, misiles de más carga explosiva y armamento más pesado, con eso se pretende acelerar la guerra. Solo salvaría la defensa de Bajmut capital, aportado tanques al escenario los ucranianos, pero los militares saben que esos sin apoyo aéreo serían blancos de tiro de las baterías enemigas y los misiles antitanque, pues sin cazas ni bombardeos no sirven realmente de nada.
1 Solo analizo la situación en base a informes y comentarios de personas relevantes, como Francisco Gan Pampols, teniente general del ejército de tierra español en la reserva, del general de división retirado y exjefe de la escuela de altos estudios de la defensa, Jesús Armosa, así como también las noticias que llegan de EEUU y de otros lugares como China y de Ucrania, pero hay que tomarlo con cuidado, porque en esos países estas pueden estar infectadas. La batalla ahora no se libra en Bajmut capital sino en Avdiivka, que la han llamado "la nueva batalla de Bajmut" y que Rusia tiene controlada, estando a punto de conquistarla. Recordemos que Bajmut es un óblast (una región) y Ucrania solo tiene la capital, por eso cuando dijeron que Ucrania recuperó Bajmut es falso, solo la capital, pero el ejército ruso la tiene cercada a excepción de la salida occidental que podría llamarse que también la tienen controlada con los cañones rusos apuntados a esa zona, pero que no la atacan para que el ejército ucraniano pueda huir en retirada.