El abogado del expresident catalán Carles Puigdemont ha presentado una denuncia ante el CGPJ contra el magistrado del Tribunal Supremo Pablo LLarena por «la desatención y el retraso injustificado y reiterado» en la tramitación y resolución de los recursos, ante su decisión de no aplicarle la amnistía. El pasado 1 de julio Llarena rechazó perdonar el delito de malversación que atribuye a Puigdemont y a los exconsellers Toni Comín y Lluis Puig y acordó mantener vigentes las órdenes nacionales de detención, una decisión que fue recurrida por las defensas, la Abogacía del Estado y la Fiscalía una semana más tarde.
Independentismo catalán
Puigdemont denuncia a Llarena ante el CGPJ por retrasar sus recursos sobre la amnistía
El pasado 1 de julio el juez rechazó perdonarle el delito de malversación
También en Actualidad
- Fallece un hombre de Es Castell al sufrir un corte con una radial
- El ADN no demuestra la paternidad atribuida a José María de Olivar
- Cuatro municipios de Menorca están entre los más pobres de Balears
- Viene cambio de tiempo: hasta cuatro alertas activas en Menorca y bajada de temperaturas
- Que Correos, que suele provocar críticas por las demoras en el reparto, haya tenido una buena idea...
33 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
A Puigdemont lo quiso Llarena condenar por Rebelión y al no haber pruebas lo cambió por sedición, que no encaja en el Código Penal y solo lo podían condenar por desobediencia, pero los lawfare que muchos defienden como ese 😇👇=👹 quieren condenarle por malversación agravada, pese a que el gobierno devolviera con UP la malversación como estuvo siempre, quitando la modificación que impuso el PP, donde los que pillaban pasta para ellos de dinero público, era igual que los que la utilizaban para otra cosa sin llevarse un euro ni beneficiar a amigos o familiares ¡A la semana los del Procés lo devolvieron! que es prevaricar no malversar. Se inventó el juez lawfare G. Castellón algo que no sucedió, queriendo juzgarle por terrorismo, donde solo hubo "teóricamente porque no tenían parte médico" dos policias lesionados y porque un francés con una enfermedad grave de corazón falleciera a 500 mts (que pongan a uno a esa distancia y a ver si le ven) y fue obligado a que lo archivara. Otro que tal, Aguirre, el de los audios, se inventó el caso Volhov, es decir que Puigdemont quedó con Rusia para que le apoyara (nada dijo que también lo hizo con EEUU RU y muchos de la UE) y que también lo cerró la audiencia pero abrió una paralela diciendo que había pactado que vendrían 10.000 soldados rusos a Cat. ¿Quién se traga eso? y que ahora quieren jubilar ya a ese pseudo juez. Eso es lo que tiene Puigdemont con la Justicia, sobre todo con Llarena que solo quiere retrasar todo para que no sea amnistiado. No tendrá recorrido porque entre esos se apoyan. ¿Porqué Llarena solo puso una orden de captura en España y no en toda la UE? y culpa a otros.
Angelcaído3. Si, son los jueces quienes deben valorar si ha habido fraude en “Declarar” vencedor la CNE a Maduro ¡Y está en manos del TSJ!, no un franquista reprimido ¡Que no fue Maduro, quién se autoproclamó presidente, como si hizo su líder supremo Franco, sino que fue la CNE!. la misma que su presidenta, Tibisay Lucena, proclamó en 2016 vencedores a la coalición MUD y que por cierto salió Maduro ante las cámaras y dijo: Siempre con nuestra ética y valores reconocemos los resultados en todas las circunstancias y hoy ganó la MUD". ¿No lo encuentra raro para ser un dictador? ¿Pidió las actas Maduro? o esperó a que se publicasen estas tras 30 días que así lo establece la Ley Orgánica del Poder Electoral ¿Alguien pidió de Europa y EEUU que enseñasen las actas? ¡No, primero e importante porqué ganó la oposición y segundo porque aqui si, creyeron a Maduro! pues lo indicó el recuento rápido “Ese que hackearon ahora”!. Sin embargo Guaidó la lió con sus socios yanquis después en 2019 diciendo que él era el presidente ¡Cuando en las elecciones presidenciales en 2018 las ganó Maduro con el 67.84% de los votos ¡Y que Guaidó jamás se presentó!. Aquí no iban en coalición con la MUD, y solo estaban Falcón de Avanzada Progresista (AV) que logró el 20.93% y Bertucci de El Cambio (organización evangelista ultraderechista) con el 10.82%. Por cierto, Corina Machado -la que manipuló las primarias y fue condenada por ello- fue la que lo lió diciendo que había sido un fraude la de 2018, siempre sin pruebas, esa proyanqui, que hablaba de recortes y de pactar con los yanquis la explotación petrolífera. Defensor de corruptos, dictadores y genocidas es lo que es.
Angelcaído2. Sigo con la Asamblea Nacional. La cosa cambió entre 2016 y 2021, porque en las elecciones a la Asamblea Nacional de Venezuela, se presentaron todos los partidos de la oposición unidos en una gran coalición bajo el nombre de Mesa de la Unidad Democrática (MUD) ¡¡Y GANARON!. En 2016-17, fue presidente Ramos Allup de Acción Democrática (AD). 2017-18 Borges del Partido Justicia (PJ). 2018-19 Barboza de Un Nuevo Tiempo (UNT) y Juan Guaidó de 2019 a 2021 de Voluntad Popular (VP) ¡Todos de la MUD!. Ya en 2021 hasta hoy está Rodríguez Gómez del PSUV del partido de Maduro. ¿No encuentra extraño que sea Maduro un DICTADOR, teniendo en el parlamento a la oposición (10 partidos) y celebrando elecciones? ¡Y que ganaran esos entre 2016 y 2021 la MUD!. Como ve Guaidó jamás ganó las Presidenciales. Tanto Chávez como Maduro fueron los Presidentes de Venezuela todo el tiempo. Sin embargo EEUU, la UE, entre ellos Sánchez y los países de derechas de ese tiempo ¡Con mucha mala 🥛, reconocieron a Guaidó como Presidente de Venezuela!, cuando solo fue 2 años “Presidente de la Asamblea Nacional”. ¡¡VAYA QUE DICTADOR MÁS RARO, TENIENDO PARLAMENTO, OPOSICIÓN Y ELECCIONES!!. Con ello le tapo la boca de nuevo por ignorante. El TSJ tiene la prueba del hackeo, el porqué el CNE dijo que ganó Madurolas, y las actas de TODOS los partidos al 100% ¡Salvo de la MUD! que no entregan porque o dan las buenas y muestra su fraude o las falsificadas y van directamente a la trena.
Angelcaído1. ¿Y que jueces? ¿Los de España quizás? 😅😅😅 ¿Y que fraude de Maduro? 👻. Veo que usted desconoce TODO y que tragó con lo de Juan Guaidó aplaudiendo solamente lo que dice la oposición ¡Como adoctrinado que es, que para ello no necesita prueba alguna!. ¿Sabe que son las elecciones para la Asamblea Nacional de Venezuela? ¡No son lo mismo que las PRESIDENCIALES! usted no se entera. Como veo que anda más perdido que Spiderman en el Sáhara, lea y aprenda. (Siglo XXI) Elecciones para la Asamblea Nacional de Venezuela: Entre 2000-06 ganó el MVR (Movimiento V República de Chávez) y tuvo tres presidentes de la Asamblea, Lara, Ameliach y Maduro, pero no Chávez porque ganó las Presidenciales. Añadieron de acuerdo con los partidos, al haber eliminado la Asamblea Nacional, los del golpe de Estado a Chávez en 2002, y que Pedro Carmona y Leopoldo López entre otros ya se habían repartido todos los cargos sin elecciones. Entre 2006-12, ganó de nuevo el MVR con dos presidente Cilia Flores 5 años (Que en ese tiempo cambió nombre, de MVR al PSUV) (Partido Socialista Unido de Venezuela) y 1 año Soto Rojas del PSUV. La siguiente fue de 2012 a 2016 que ganó el PSUV y cuyo único presidente fue Diosdado Cabello. ¡Por cierto, le recuerdo que la decisión final de las elecciones venezolanas está en manos de la Justicia, del Alto Tribunal Superior de Justicia de Venezuela!
satanTerrorismo el que hicieron el 17 de agosto de hace 7 años los yihadistas que mataron a 16 personas. Si no me equivoco el President Puigdemont no mato a nadie. Puedes llamarle como te de la gana pero terrorista?
COMO TE HA ENGAÑADO PUIGI…,
PuyluransSon los JUECES los que DEBEN CONDENAR EL FRAUDE ELECTORAL DE MADURO? O mas bien EL GOBIERNO QUE HA UTILIZADO EL CONGRESO COMO UN MERCADO PERSA? Y nos habla de democracia 😂😂😂😂
HABLA con Sanchez que te de otro caramelito…
de momento, se queda sin gobernar, despues le acusaran de traicion por sus contactos con la rusia fanatica, seguira cobrando de los españolitos a los que tanto odia y no se le podra amnistiar, fin.
PuyluransLa mujer de Sanchez pasó de trabajar de contable para la red de prostíbulos gays de su padre a ser catedrática en la Universidad Complutense de la noche a la mañana tal como su marido se convirtió en presidente de España. Solo para empezar eso MERECE ser investigado, no le quepa ninguna duda.