Caso Nóos

La Zarzuela deja en manos de la Infanta la renuncia a sus derechos dinásticos

«Es una cuestión que le corresponde a ella», indicó en su momento un portavoz de Zarzuela sobre Cristina de Borbón, la sexta en el orden sucesorio al trono de España

|

Valorar:
Fotografía de archivo (08/02/2014) de la infanta Cristina, hermana del rey Felipe VI de España, que será juzgada como presunta cooperadora en dos delitos fiscales cometidos por su marido, Iñaki Urdangarin.

Fotografía de archivo (08/02/2014) de la infanta Cristina, hermana del rey Felipe VI de España, que será juzgada como presunta cooperadora en dos delitos fiscales cometidos por su marido, Iñaki Urdangarin.

Ballesteros

La Casa Real ha expresado su «respeto absoluto a la independencia  del poder judicial», tras conocerse este lunes la decisión del  titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, de  sentar en el banquillo de los acusados a la Infanta Cristina como  cooperadora necesaria de dos delitos fiscales, informaron  fuentes de Zarzuela.

El juez considera que el papel de la infanta Cristina fue  imprescindible para que su marido Iñaki Urdangarín, defraudase hasta  337.138 euros a Hacienda a través de Aizoon, empresa presuntamente  pantalla de la que ambos son propietarios.

La Casa Real ya anunció el pasado 7 de noviembre que deja en manos  de la Infanta la decisión de renunciar o no a sus derechos  dinásticos. «Es una cuestión que le corresponde a ella», indicó en su momento  un portavoz de Zarzuela sobre Cristina de Borbón, la sexta en el  orden sucesorio al trono de España.

Las fuentes consultadas se han remitido al comentario realizado en  aquel momento, con motivo de que la Audiencia Provincial de Palma  acordase mantener la imputación de la Infanta por dos delitos  fiscales, pero no por blanqueo de capitales.

La Casa Del Rey viene expresando su «pleno respeto a la  independencia del Poder Judicial» desde el pasado 25 de junio cuando,  pocos días después de que accediese al trono Felipe VI, el juez  instructor imputó a Doña Cristina un delito de blanqueo y la  consideró cooperadora de dos delitos fiscales.

En abril de 2013, cuando el juez Castro la llamó a declarar en  calidad de imputada por presunta complicidad con su esposo, Zarzuela  expresó «sorpresa» y se quejó de haberse enterado por los medios de  la decisión, aunque no olvidó manifestar su «máximo respeto» por las  decisiones de los jueces.

Meses después, en enero de 2014, la institución tuvo una reacción  más comedida cuando el instructor imputó a la Infanta un presunto  delito de fiscal y otro de blanqueo de capitales.

Fuera de la familia Real

Hoy por hoy, la Infanta no forma parte de la Familia Real, no  participa -ni está previsto que lo haga- en actos oficiales y, por  tanto, no recibe asignación alguna con cargo a los Presupuestos  Generales del Estado, si bien el Estado sí se ocupa de mantener su  seguridad con la asignación de unos escoltas desplazados a Suiza.

Con la llegada al trono de Felipe VI, la Familia Real ha quedado  limitada a los Reyes Don Felipe y Doña Letizia, sus hijas, la  Princesa de Asturias y la Infanta Sofía; el Rey Juan Carlos y la  Reina Sofía.

Así las cosas, las hermanas de Felipe VI han pasado a ser familia  del Rey, en lugar de Familia Real. Al contrario que Doña Elena, Doña  Cristina no estuvo presente el pasado junio ni en la firma solemne de  la ley de abdicación de su padre, ni en los actos de proclamación de  su hermano.

Comentar

Para poder comentar debes estar registrado y haber iniciado sesión.

AnteriorSiguiente
Página 1 de 1

Pericles
Hace más de 6 año

Las frases "derechos dinásticos" "derecho de pernada" etc. son muy "casposas" máxime en el siglo XXI, en necesaria una reforma constitucional consensuada.

Valoración:5menosmas

Apoc apoc
Hace más de 6 año

No tan solo tiene que renunciar a sus privilegios , también a la junta de asesores de la Caixa , como puede trabajar? …. en una identidad como la Caixa a la calle. Y que devuelvan todo el dinero .

Valoración:6menosmas
AnteriorSiguiente
Página 1 de 1