Sugrañes denuncia que la izquierda gobernó con «amiguismo e impunidad»

Tiene su aquel que haya quien pretenda exculpar al PSOE de su responsabilidad en la trama de financiación ilegal que protagonizó, por el mero hecho de que las condenas recayesen en los peleles que utilizó como tapadera y no en la organización política como tal. También, por ejemplo, en el caso de los ERE se imputa a los expresidentes y exconsejeros socialistas, entre un millar más de investigados, y no al partido en sí. Lo importante es lo que considera hechos probados la sentencia del TS de 28/10/97: "A mediados de 1987 se inició lo que poco después iba a ser un conglomerado de sociedades cuyo fin primordial era, de la manera que se dirá, la creación de fondos económicos necesarios para hacer frente a los gastos originados al Partido Socialista Obrero Español por las campañas electorales, Elecciones Generales y Europeas, del año 1989, con lo cual, sin perjuicio de atender también a la financiación ordinaria, se soslayaban los límites cuantitativos establecidos al respecto por la legislación vigente constituida por la Ley Orgánica 3/87 de 2 de julio". En el resto de la misma se detallan nombres, fechas y particularidades de la trama delictiva organizada por el PSOE para financiarse ilegalmente. Para quien tenga interés en leer la sentencia, ya que reproducirla aquí sería imposible, la puede encontrar en este enlace http://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/filesa.html

El país. 07/07/01 El supremo ordena ejecutar una aval de 259 millones del psoe por el caso FILESA. Edu, lee el artículo y luego comentas.

a. A ullastre Hace 5 horas eso te pasa por leer la wiki!, lee la sentencia y además el PSOE la entregó Posadas ante las reiteradas mentiras del PP, eso sí, todo caso de corrupción sea de quien sea debe depurarse y no alabarse. Pero así es, la sentencia lo dice claro condenados estas personas, no el partido cosa que no pasa con el PP y su caja B y su Bankia y su lo que sea. Buena semana santa y lee e infórmate en lugar de llamar irrespetuosamente mentiroso a otros, es bueno intercambiar opiniones y si estuviese equivocado no diría mentiroso si no a pues gracias. Pero .. te has equivocado, tranquilo y no insultes. Finde! ( y or cierto la wiki, no pone que la sentencia condene al partido PSOE, sino a unas personas, tranqui, lee bien)

Gobernados por ricos..? NO Gracias... ustedes creen que los del pp beneficiaran a la clase media y pobre..?? esos no ven nada debajo de su ombligo... tienes que ser de su mismo novel... y por lo que parece en Alaior deben ser todos ricos... el rico se hace rico por que no para de robar al pobre... haber si nos enteramos...y además de ricos como nunca tiene bastante por que son avariciosos pues a robar se ha dicho, saquear las arcas de la manera que sea o por comisiones y si no la Caja B... han estado 18 años lucrándose en B, sobresueldos, complementos, privilegios, la Tablet, el móvil, pasajes de avión y lo que te rondare morena... que no me esperen ni el pp ni el psoe en las urnas... mi familia votaremos a otras formaciones nuevas y limpias...

Lee bien la noticia antes de exaltarte, según Sugrañés no era sistemático. «Puede existir un fallo administrativo, pero no que eso se conviertiera en la conducta sistemática de PSOE-IU» Los del PP están tan deseosos de encontrar herencias y herencias y herencias, porque por ahora la famosa herencia de Zapatero venía de Aznar y sus tiempos. Pobre alcaldesa, se ha hecho un lío, no es sistemático, es un error administrativo, es amiguismo ... pobrecilla está que no se aclara, pero suelta la noticia y así hace política ... mare de dèu! tots a combraga!

A este último conentario. Malversación de fondos públicos para pagar actos y demás aperitivos de un partido sigue siendo financiación ilegal. Llámese PSOE o PP. Otra cosa es que usted mal interprete las declaraciones. Donde dice "puede haber algún error administrativo." Quiere decir q cualquier persona sea funcionario o político puede cometer algún error. Pero cuando es de forma sistemática eso ya no es un error. Y eso es lo q ha pasado una y otra vez en el ayuntamiento de Alaior. Y no lo dice la Alcaldesa. Lo dice la sindicatura de cuentas. Órgano administrativo q vela por el cumplimiento de las normas. Y aquí en los comentarios se están comparando gurtel con eres, cuando la noticia no tiene nada q ver. Estamos hablando de política local y de cómo llevar un gobierno. Y de como presumen los valedores de los derechos de las personas y de como realmente gobiernan cuando tienen el poder. Panda de hipócritas.

A Ullastre,Tengo que decirte que tu comentario roza el insulto, es muy facil escondido delante de tu ordenador y llamar a Alcaldesa de Alaior mala persona, seguramente que no la conoces, y los que la conocemos incluidos los que no son de su partido tienen otra opinión,y lo referente a que cobra dinero público, tus admirados Socialistas también cobraban sus buenos honorarios, a diferencia que en el anterior equipo de Gobierno Municipal habia cuatro cargos con dedicación exclusiva,chapando de la mamandurria, en la actualidad solamente hay una regidora con dedicación exclusiva.

¿Cómo que no fue condenado por financiación ilegal el PSOE? Pon FILESA en wikipedia y veras. O eres un mentiroso o un ignorante , a ninguna persona con esas cualidades debería permitirsele escribir.

"por financiación illegal en España es el PSOE". Ullastre, no mientas. O infórmate. Por ahora el único partido con caja negra B desde hace años y años y años y tesoreros que se libran por que prescribe el delito, y Granados, mano derecha de Aguirre,en la cárcel y etc. El PSOE (no soy del PSOE) nunca fue condenado por financiación ilegal, ok! dos personas del partido fueron condenadas a dos años y ... por malversación ... Así que el PP y sus defensores o los de la derecha se han dedicado a mentir. Tiene la sentencia y ya el PP tuvo que pedir perdón por utilizar esa frase que tú utilizas, el PSOE nunca ha sido condenado por finaciación ilegal. Esperemos que cospedal Rajoy y Aznar sean ya imputados. En cuanto a esta noticia, solo indica que Sugrañes hace mala política y quiere ensuciar dando ambigüedades, ella misma dice: "Puede existir un fallo administrativo, pero no que eso se convierta en la conducta sistemática de PSOE-IU" mala persona la que lanza la piedra para condenar y dice "puede..." sí o no, Sra. mala persona la que ensucia la política para seguir sentada y cobrar de dinero público.

El caso Gurtel, no os dice nada, todo es hablar de Andalucia, y se sacan de la manga, que la financiacion ilegal de Genova, es como donaciones a una ONG.Me parece que aqui hay alguna mano negra.La politica debe de ser de otra manera y ofrecer al pueblo las ideas para una vida mejor,dando oportunidades de ganarse la vida trabajando.Y no hacer politica sacandose lostrapos sucios de cada uno.