La Dirección General de Energía pone el foco en los posibles efectos medioambientales del incidente ocurrido el martes en la central
06/06/19 21:36
La Dirección General de Energía y Cambio Climático del Govern aseguró este miércoles, un día después que el fallo en la central térmica de Maó reviviera los fantasmas del gran apagón de finales de octubre del año pasado, que el equipo de técnicos de la administración balear está evaluando la relevancia de lo sucedido para determinar si procede abrir expediente a la responsable de la principal infraestructura de generación eléctrica de la Isla, Endesa.
Lea la noticia completa en la edición impresa del 06 de junio en Kiosko y Más
15 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Pareciera que todo es preferible a poner unos molinos más en Es Mila, sabemos que el umbral de rentabilidad es 10 aerogeneradores.
Yo prefiero contaminara más durante 5 minutos, que no tener un corte de luz y tener que esperar media hora a que lo vuelvan a encender todo
Contraten a una empresa para hacer un estudio que últimamente es lo único que hacen.
Deberian revisar el olor a combustible que hay al pasar por detras de la central en direccion a sa mesquida, pero de eso ni hablarlo
Entre esto y la deficiente gestión de Es Milà, uno se da cuenta que lo de ser Reserva de la Biosfera es una lamentable pantomima.
Y que mas da? Ya ha pasado. Que se concentren en solucionar lo antes possible de no tener que depender de esta central y darnos alternativas limpias. El sol sale cada día no falla!
Estos del govern no se esteran de nada , este humo negro ocurre siempre que arrancan los motores , si em pre, lo que pasa es que lo hacen de noche y asi no se ve , no son listos los de endesa ni na. o muy tontos los del govern
Creo que la investigación acabrá sin sanción y con un asiento para Marc Pons en el consejo de administración de Endesa
Mejor dejar a la isla sin luz antes que contaminar..... Esto debe ser lo que opinan los politicos de turno. De vergüenza que se estudie poner una multa cuando ellos han dejado pasar varios años sin preocuparse de instalar el cable submarino. Eso es lo que votamos.
Seguramente se supero en mucho las emisiones durante este espacio de tiempo, pero el problema no son las emisiones de unas horas, el problema es que esta central supera las emisiones permitidas constantemente y lleva años trabajando fuera de los parámetros permitidos con prorrogas y la generación de electricidad con gas también es altamente contaminante principalmente por las emisiones de Co2, mientras tanto queremos prohibir los nuevos vehículos de alta tecnología que consumen diésel y cumplen la restrictiva normativa euro 6 d y queremos consumir electricidad generada contaminando de esta forma.