El juez del Juzgado de Instrucción y Primera Instancia número 1 de Ciutadella Juan Pablo Molina Pérez no da por probada la titularidad pública del Camí d’en Kane y desestima la demanda "en su integridad" interpuesta por el Ayuntamiento de Ferreries, a quien condena al pago de las costas procesales.
El juez no tiene duda de que el camino de Binimoti es un tramo del Camí d'en Kane, pero recuerda que fue construido para fines militares y que en el momento de su construcción las entidades locales se opusieron. El principal argumento del juez para negar la titularidad pública de los 1,3 kilómetros del Camí d'en Kane que pasan por Binimoti es que “no existe ninguna clase de documento, público ni privado, ni norma legal, en cuya virtud se atribuya al Ayuntamiento de Ferreries la propiedad del Camino de Binimoti”, y recuerda que “incumbe al Ayuntamiento acreditar la concurrencia de una serie de elementos que, de modo incuestionable, permitan sostener la referida titularidad del camino como bien de dominio público”. Y el Ayuntamiento no lo acredita, concluye.
Así, destaca que el Consistorio no solo no demuestra su titularidad, sino que tampoco se constata que se haya encargado del mantenimiento del mismo, y que este “ha sido asumido en exclusiva por la propiedad privada”. Argumenta también que no se aprecia un “uso generalizado ni finalidad o interés público, sino que, al contrario, se trata de un camino privado que, por usos y costumbres, o mera tolerancia de su propietario, ha sido usado por propietarios de fincas contiguas para mejor conexión entre sus parcelas”.
Otro punto en el que entra la sentencia es en el argumento defendido por el Ayuntamiento en el que alegaba que otros predios como Sa Terra Rotja y Santa Rita (y no en Binimoti) sí que había documentación de que estas fincas habían comprado, en 1905 y 1923, respectivamente, los tramos del Camí d’en Kane que pasa actualmente por su propiedad. En ese sentido el juez esgrime que “dicho acto de despojo no puede ser más que considerado como un acto de reconocimiento implícito de ausencia de cualquier interés público en el uso del camino y no parece lógico y coherente sostener aquí y ahora, un siglo después, que el tramo de Binimoti sí ostenta un interés público”.
El Ayuntamiento de Ferreries tiene 20 días para presentar un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Balears. El Consistorio prevé llegar hasta el final y elevar la cuestión a una segunda instancia, ya que considera que existen sobradas evidencias de que el tramo de Binimoti del Camí d’en Kane es público. De hecho, en el pleno de este jueves, cuando el equipo de gobierno acababa de recibir la notificación de la sentencia, quiso elevar por urgencia que se aprobara la presentación del recurso, aunque al final se dejó este punto sobre la mesa para que todos los grupos pudieran analizar con detalle el fallo.
El Ayuntamiento de Ferreries presentó el pasado marzo la demanda civil contra Binimoti, después de acordarlo en pleno en octubre de 2019, una vez la Justicia dio la razón a la propiedad que recurrió a los tribunales la inclusión en 2017 de este tramo en el Catálogo de Bienes Municipales.
23 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Les recuerdo a todos los que se dedican a criticar al ayuntamiento de Ferreries solo por su color politico, que el PP ha apoyado todo este tiempo el reclamo e inclusion del Cami den Kane como propiedad del ayuntamiento, tanto en la oposición como en el gobierno. Direis lo que querais, pero en la sentencia no dice tampoco que la propiedad haya demostrado la titularidad de un camino que le propio juez admite en argumentación que era de uso militar (por tanto publico). Entonces en que monmento paso a manos privadas? Donde esta la documentación que demuestra la cesión o compra de ese camino? En fin....espero que sigan recurriendo a instancias mayores para encontrar un poco de justicia real.
No creeis que lo mal que está el pueblo de Ferreries (sucio por doquier, aceras desastrosas, pocas papeleras, iluminación mal, etc.,etc.), que sería mejor destinar dinero y tiempo a arreglar el pueblo? Dejad de perder el tiempo y malgastar dinero de todos nosotros los contribuyentes en demandas y recursos inutiles y dedicaros a los ciudadanos y arreglar los asuntos del pueblo, que para eso os presentasteis.
S'ha perdut es judici, es cert. Però aquest camí és "camí' de'n Kane", i tendria que ser d'accés públic, igual que es tram fins Mercadal.
Muchas camisetas rojas de propaganda y rojos sois aceptad la sentencia volvereis hacer el ridiculo
Siempre habrá terratenientes y señoritos que imponen sus leyes abusivas. Al menos hoy en día no utilizan pistoleros.
Estos gobiernos de izquierdas deberían plantearse si es lícito gastar el dinero del contribuyente en juicios que, saben de antemano, que van a perder. Todo ello para intentar arañar cuatro votos. "exprópiese" decía Chaves en Venezuela, y esto es lo que pretenden hacer en España!!!!
El equipo de gobierno del ayuntamiento de Ferreries tiene el derecho de recurrir la sentencia, aunque la sentencia esta muy bien argumentada y técnicamente no se le puede reprochar nada. Dudo que el recurso que quieren presentar tenga ningún recorrido.
Estos son los mismos k salian encomtra d la carretera d las rotondas y se quejaban de los puentes d mucho hormigon. Encambio cuando hicieron el tunel d ferrerias alli si ke hay hormigon para dar y vender no salian ..
Además de tener que abonar el ayuntamiento las costas de este absurdo juicio, el juez debió haberles metido una buena multa personal a todos y cada uno de estos irresponsables políticos y también a los ciudadanos promotores de este desaguisado, que a sabiendas se han metido en este lío judicial sin ninguna posibilidad de ganarlo, puesto que como se ha demostrado ahora con esta sentencia, carecían de documentación fehaciente que avale sus absurdas pretensiones de dominio sobre un vial que transcurre por terrenos particulares. Ya está bien de que se malgaste dinero público en asuntos ideológicos para satisfacer a la parroquia más radical y progre. ¡¡¡TODOS A PAGAR DE SU BOLSILLO!!!
Curioso estos que solo creen en la justicia cuando les favorece