Hay que recordar que, ante el aumento de costes marcado por las directrices legislativas, que prohiben servicios de gestión deficitarios, el equipo de gobierno del PP incluyó una partida de 250.000 euros en los presupuestos para 2023 con el objetivo de no aumentar la tasa de basuras a los ciudadanos. Junts per Lô calificó esta medida de «insostenible en el tiempo» y la criticó por «no fomentar la corresponsabilidad ciudadana en la asunción de nuevos hábitos en la gestión de residuos». Así, la agrupación expuso la necesidad de buscar alternativas «más equitativas y sostenibles» para regular el pago de la tasa de basuras.
«Es urgente un cambio de mentalidad de los gestores públicos y de los ciudadanos que vaya a favor de una política preventiva en materia de residuos», defienden desde Junts per Lô, al mismo tiempo que sostienen que aplicar criterios de progresividad permitirá «hacer copartícipe a la ciudadanía del problema y el coste real que representa el tratamiento de residuos en nuestro territorio», tal y como marcan las legislaciones estatales y europeas vigentes.
La coalición progresista subraya que «el Ayuntamiento tiene capacidad para aprobar un modelo de ordenanza municipal que establezca tasas de basura con parámetros y objetivos ambientales sujetos a principios de capacidad económica, y/o introduciendo el parámetro del número de residentes de cada vivienda, o el valor catastral». Recuerdan que en otros municipios del Estado ya se ha hecho este cambio de paradigma o están en proceso de cambio.
8 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Lo suyo seria ajustarla a quien más basura genere para promover la reutilización, reducir envases y no malgastar productos
Que alguien les explique a los concejales que una cosa es una TASA (Precio público por prestación de un servicio)…. Y otra cosa es un IMPUESTO (Aportación sin contraprestación cuyo hecho imponible son negocios, actos o hechos que ponen de manifiesto la capacidad económica del contribuyente). Por favor… ¡Hagan las cosas bien!
Otra picharada fuera de tiesto y quien imponga esto tiene los 10 votos de mi casa menos.
Està comprovat que les famílies amb manco poder adquisitiu són les que manco reciclen. Així que es preten que qui menys recicla, menys pagui...... és el colmo!!!! En comens a estar fins dalt de tant de privilegis a segons qui. Hi ha una classe mitja ofegada que sense ser rics, ni fer-hi prop, amb esforç pagam religiosament tot el que hem de pagar i no rebem res a canvi..cap ajuda de res, de res, de res....i com que sempre hi ha gent pitjor a pagar per tot. Només que veus,..ajudes per menjador, ajudes al consum, ajudes al lloguer...ajudes ajudes ajudes..... Jo no tenc un móvil de 1200€, ni un patinete eléctric, ni 5 fills, ni consumeixo tòxics, ni gast el que no tenc...intent dur una vida d.acord amb els meus ingressos..... però no faig res més que pagar per a qui no té brot de seny. Classes de gestió des propis recursos és el que els hi haurien de fer fer i no tant d.ajudes. I ARA RESULTA QUE TAMBÉ HAURÉ DE PAGAR ELS FEMS MÉS CAR QUE ELS ALTRES!!!!!!!! bé.... és el colmo.
Politica y ordenanza sin sentido
Pues me parece fatal. Una cosa es que ayuden a quien no pueda pagar o lo exoneren, desde servicios sociales. Y otra que el mismo servicio tenga diferente precio para el ciudadano según quien lo reciba
El IBI también lo podrían TODOS ajustar.
Pagar más por lo mismo en función de tu poder adquisitivo. Es el clásico “me vieron venir” de cualquier negocio. Lo mismo cuando vayas a tomar un café, cenar en un restaurante, pequeñas reparaciones en casa, si puedes pagar más te cobro más, un clásico español, darte la vuelta larga con el taxi… Una estafa institucionalizada.