Casi ocho años y medio después, el joven catalán de 27 años de edad deberá cumplir la condena al haber sido rechazados los sucesivos recursos y el indulto parcial que había solicitado su abogada, la penalista Mireia Balaguer, a finales de 2015. El Consejo de Ministros denegó la petición el pasado día 7 de este mes.
La entrada en la cárcel de su elección podía hacerla en un plazo determinado tras haber recibido el requerimiento del juzgado para el ingreso voluntario. Ese plazo expiraba durante este mismo mes por lo que todo apunta a que el autor del atropello mortal habrá pasado ya el periodo navideño en una prisión catalana.
Vallés Galcerán había pedido el indulto parcial para permutar la condena en prisión por la realización de trabajos en beneficio de la comunidad. Alegó su abogada, entre otras razones, la ausencia de antecedentes, el perjuicio que causaría a su vida laboral y familiar bien encauzada, además de las acciones que ha llevado a cabo desde entonces. En la actualidad figura como gerente de una empresa familiar que posee varias tiendas de moda en Barcelona y Madrid.
El causante de la muerte de los dos ciclistas y las graves heridas a otros dos aquel fatídico 1 de agosto de 2010 pidió perdón por escrito a estos y a las familias de los fallecidos y les transmitió su arrepentimiento diario por lo sucedido.
Luis Vallés Galcerán fue condenado a dos años y medio de prisión. El juez no sumó las penas por separado de los cinco delitos que le fueron atribuidos —dos homicidios por imprudencia grave, dos delitos de lesiones por el mismo motivo y otro contra la seguridad vial— sino que optó por aplicar la mayor de solo uno de ellos. La acusación particular pedía una condena de 12 años, el fiscal de tres y su abogado la libre absolución.
El joven catalán realizaba una conducción temeraria cuando regresaba de fiesta a primera hora de la mañana de aquel día, desde Ciutadella, y al salir de una curva arrolló a los cuatro ciclistas causando la muerte a dos de ellos que fallecieron en el acto.
El joven recurrió sucesivamente a la sentencia condenatoria del Penal de Maó, pero la pena fue confirmada.
25 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
que este asesino pague por lo que ha hecho y se pudra en la cárcel!
los que comentan tan airadamente esta noticia se vuelven respetuosos, no atabalan a los ciclistss (igual que no se enfadan cuando un coche se para para aparcar o para descargar) y no atosigan y/o no lo acosan, ya será algo.
me parece un avergüenza que solo le hayan caido dos años en prision después de matar a dos ciclistas y dejar otros dos graves , dos años de prisión es a lo que te enfrentas si triplicas la tasa de alcohol permitida , si tienes antecedentes , te vas pa dentro , y este ñiñato mata a dos personas y solo dos años ? que vergüenza de justicia ,, debería tener mas miedo a salir de la cárcel que estando dentro
Justicia, orden y ley... ¡vaya pastel!
Menorkin, estar confundido al decir que el único objeto de la pena de prisión es la reinserción y olvidas el valor punitivo el "ius punendi", es decir el valor de saber que si cometes un delito has de pagar por ello. Eso que alguien, tenga miedo a hacer algo que pueda dañar a los demás.Que en muchos de los casos es el unico sentido, de la pena. Ya que la reinsercion es necesaria. Pero poco efectiva. Sinceramente Quitarle la vida a 2 personas, sale demasiado barato. Entre el acceso al tercer grado y la liberrad condicional, este perfil de interno apenas pasará 1 año en la prisión propiamente. Es más creo que su mayor condena son estos 8 años y medios de dilacion con recursos e indultos, por querer escurrir el bulto. Que descansen en paz los fallecidos y sobre todo que esta sentencia lo haga con sus familiares.
La consideración que voy a exponer no está contemplada en los Códigos, y por tanto no es legal. Ahí va: en situaciones como la de este desgraciado accidente, las indemnizaciones, sea quien sea que las pague, procuran pagarlas pronto cuanto se ven inevitables, no solo para demostrar " buena predisposición a reparar el daño" sino, y sobretodo, para que por retrasos no generen intereses. Pero en cambio la pena de privación de libertad, si que se intenta retardar, (y mientras, si es posible, generar evidencias de que el condenado se ha corregido y enmendado y si encima se casa y tiene hijos, dar lugar al la obvia conmiseración, para sustitución de la pena de cárcel,-que no va a beneficiar a nadie-: Pero este retraso no da lugar a " intereses" de esa pena, o sea no aumenta el tiempo, y por ello, sale gratis la dilación-aunque al final se ha perdido oportunidad de estar ya limpio y cumplido.Si los retrasos injustificados hicieran "interés de tiempo" ¡¡¡¡huy!!!! Pero es ilegal....
No va a ser muy popular mi comentari pero las condenas de privación de libertad están diseñadas principalmente como manera de cambiar a la persona y que vuelva a reinsertares en la sociedad. Por encima de todo mi respeto a los muertos y heridos y a sus familias que tan injustamente han sufrido y sufren. La justicia ante todo debe ser rápida. Este chicho que cometió un terrible accidente, hoy será una persona muy distinta a la que cometió el delito hace 8 años, es decir cuando tenia 19 años. Para mi que debería cumplir un castigo, pero la privación de libertad entrando en una carcel aunque luego efectivamente sólo esté 1 año, no ayuda a nadie, y dudo consúele a los familiares.
2.5 anys... ni que sigui per vergonya, el podria complir sense remugar...Me semblen pocs, dos anys i mig per dos morts... Tampoc m'agraden els linxaments però sa justícia ha de ser proporcional, i tenir en compte ses circumstàncies...Un poc de responsabilitat ara, ja que no la va tenir al seu moment.
Mira señor "nascut el 43", me da que pensar y mucho que era hijo de gente/persona de cierto caracter con influencia en el mundo social español. y me atrevería a decir, que incluso europeo. No se retrasan tanto las condenas por este tipo de accidentes como se ha retardado ésta..El chico se despistó, según testimonios presenciales durante su conducción desde Ciutadella afirmaron que la velocidad de su vehículo esra tremendamente desorbitada, no aguntaba su coche la linea recta, mas bien hací curvitas den las rectas. Es poca condena por lo que hizo. Todos tenemos errores al conducir, pero creo que este chico iba un poquito pasado de frenada. Espero que cumpla íntegra su condena, para que los difuntos puedan descansar en paz. Saludos campeón... Felices fiestas a todos.
Me da por pensar que su o sus abogados le han enredado con las posibilidades reales de cambios en las penas. Cuando son varias condenas, tocan sumarse hasta un tope de tres veces la mayor, pero , según el artículo, solo le impusieron una pena de privación de libertad ( mas, supongo las indemnizaciones ya abonadas). Con eso ya le debía de haber bastado por esa misma levedad de la condena, pero sus abogados habrán cobrado por cada recurso a cada nivel. Por descontado que ni en su ánimo estaba atropellar a nadie, ni creo que vuelva a conducir imprudentemente, pero las desgracias son así, y lo siento por él y por los heridos y las familias delos fallecidos. Pero me temo que despues de la primera condena por el Magistrado de Mahón, ha estado mal aconsejado y mal llevad, pues creo que no le han rebajado ni un euro y n un día, pero lo han enredado casi cuatro años. Y las familias habrán tenido que esperar casi ocho años después del accidente y eso no parece buena justicia