Cartas de los lectores

El Domingo día 15 de julio encabezaba la publicación del diario Menorca el tema del topónimo de la ciudad de levante que demasiadas líneas de tinta ha gastado ya. Con ello se ha abierto la enésima tanda de escritos de entendidos sobre temas de lenguas. Como consecuencia encontramos:
-Martes 17 de julio de 2012, la columna de J.J. Gomila Félix "Crítica es Libertad" (CeL), acaba con la siguiente afirmación: «somos españoles (Mahón) y "som menorquins" (Mahó). No somos catalanes (Maó)». Por lo pronto no entendemos por qué no incluye Mahó dentro de las comillas, si es "menorquí", pero dejando esta banalidad, la variante del topónimo propia de nuestro dialecto sería –reflejando gráficamente la forma fonética- Mo. Por otro lado, cualquier persona puede observar que la forma Mahó, tratándose nuestra lengua de una lengua psilótica (por la h), se ve reflejada por la forma de la que reniega el autor. ¿Acaso pretende inducir al lector a creer que el menorquín no es catalán? "Déu mos en guard!" Es más, prefiere afirmar en términos lingüísticos convicciones étnicas. De hecho, antepone la forma castellana a la forma supuestamente local.

- Martes 17 de julio de 2012 en "Mao" de J. Campos, reitera un lustro después el ya aborrecido pseudoparalelismo entre las formas Maó y Mao, denotando las graves deficiencias lectoras de aquellos que no conocen las funciones y capacidades de la realidad del acento gráfico (ya que de cuestiones de grafía estamos hablando). Entendemos que tras la alusión al mercado oriental, reniega de la forma autóctona por peligrosa e inútil, planteando unas ideas sociolingüísticas muy peligrosas para nuestra lengua, ya que demuestra, demagógicamente, una falacia sobre prestigio lingüístico. ¿En castellano venderemos más queso? Entre estas ideas de utilidad, se pregunta un prestigioso sociolingüista de reputación internacional: «¿Alguien se imagina una isla con diez mil personas que, de golpe (o poco a poco), cambian de lengua? Una situación como esta se tiene que imaginar, realmente». Aquí lo estamos viendo.

- Miércoles 18 de julio de 2012, Simón Gornés, actual "conseller del Govern de les Illes Balears" publica un artículo titulado «El ciutadà és qui decideix la llengua de comunicació amb l'Administració». Con el título nos basta (y nos sobra). No puede haber elección si no hay igualdad de condiciones. Y para que las haya nuestra lengua debe ser respaldada también políticamente (el cine, los periódicos, la rotulación y un largo etcétera tienden al monolingüismo castellano). No podemos ejercer nuestros derechos como hablantes y ciudadanos de Menorca si la administración no garantiza que sus trabajadores sean conocedores y usuarios de la lengua propia, como en cualquier territorio que goce de salud lingüística.

- Viernes 20 de julio de 2012 en CeL. Varias cuestiones la mayoría relacionadas con sociolingüística y lingüística histórica. 1. Lingüística histórica e historia de la lengua. 1.1 «Las peculiaridades del "menorquín [sic], nuestra forma de comunicación ancestral con génesis en el "llemosí"». Pese a la fama que obtuvo este término en determinados periodos de la historia entendiéndolo como catalán arcaico, no como la lengua propia de Limòtges (Limoges), se considera universalmente al "llemosí" un variante de la lengua de oc, actualmente en vías de extinción. Por tanto, nos encontramos ante una lengua, al mismo nivel que la nuestra, hija del latín, usando semblantes genéticos comunes, el menorquín es al catalán lo que el lemosín al occitano y el occitano y el catalán son lenguas hermanas, nada más. Somos conscientes que también el darwinismo sigue siendo negado por algunos sectores minoritarios. 1.2. «Todo han sido comprensiones y ayudas para que la cultura oral y escrita de otra tierra suplantara a la nuestra propia. No ha habido apoyo para preservar la riqueza de nuestra modalidad lingüística, tampoco ha interesado difundirla ni practicarla oficialmente». Dudamos de si se refiere al castellano o a nuestra lengua como lengua foránea, pero siguiendo el espíritu del resto del escrito, nos decantamos por pensar que el autor afirma que aprender la modalidad estándar de todo nuestro dominio lingüístico no es estudiar nuestra lengua. Esto último denota ignorancia hacia la cuantía de estudios sociolingüísticos de las escuelas alemanas y norteamericanas del s. XX. Tan fácil como responder a esto, ¿por qué no comenta que en las escuelas también se promueve el castellano estándar? De todos modos, los pilares fundamentales de la cultura en nuestra isla han tenido siempre claro la necesidad del compromiso para con todo el territorio catalanoparlante, no solo "menorquí", véase Febrer i Cardona, Ruíz i Pablo, Francesc Camps i Mercadal, Salord i Farnés, F. de Borja Moll, Antoni Moll… 2. Sociolingüística. 2.1. «El "llemosí" […] sobrevivió al franquismo [ja ho veim!], pero es ahora en plena democracia cuando se enciende la luz roja alertando de su futura desaparición anulado, ahogado y finalmente diluido por las normas de la denominada lengua estándar». Erre que erre con el estándar. ¡Gracias al franquismo por dejar viva nuestra lengua y a sus hablantes! Y sí, es ahora en esta democracia que nuestro "idò" (para ser representativos) está en proceso de desaparición, siendo substituido por la voz "pues", para nada relacionable con el catalán estándar. "Açò grinyola un poc". 2.2. «Se nos ha usurpado el uso normalizado de nuestra forma dialectal para forzarnos a hablar y escribir como se hace en Cataluña». Por lo pronto, en temas de lengua oral nadie ha tocado nada y en temas de escritura debemos valorar la presencia de un estándar específico para los escritores baleares y la presencia significativa de nuestro sistema morfológico y sintáctico en la creación de la Gramàtica de 1918, además del abundante material lingüístico catalán referente a la lexicografía y otros campos de la filología procedente de nuestros hablantes y autores. Por razones de espacio terminamos aquí.

"Bé, ja per acabar, perdonau que emprem sa actual llengua comuna de tots es menorquins, però és que dit en castellà tot té un aire major de solemnitat fal·laç que prou ens serveix (i també a altres!). Esperam que ningú s'ho prengui com una ofensa personal, res més enfora, sinó com una crítica constructiva dirigida a uns lectors que no es mereixen ser intel·lectualment insultats".

Adrià Pons Pons
Bartomeu Obrador Cursach

Basta de
abusos (y 2)
Desde UPCM no hemos aprobado jamás ninguna de las ocupaciones de otros establecimientos concretos que mencionan en sus escritos y hemos solicitado en diversas ocasiones que se revisen y anulen las que sean contrarias a derecho, la respuesta ha sido que se haría a final de año o cuando se modifique la ordenanza, porque no puede hacerse antes ya que a diferencia del "Tio Pepe" tienen autorizaciones escritas vigentes hasta Diciembre. De todas formas y con una única excepción, la diferencia sustancial entre los establecimientos que citan y el bar "Tío Pepe" es que en los otros casos no se ha eliminado ninguna de las plazas de aparcamiento situadas enfrente para que las invadan ellos con sus mesas y sillas.

En cuanto a los tenderetes que no "toldos" de "davant cas Comte" en es Born, sepan que UPCM ha denunciado esas irregularidades ante el Pleno del Ayuntamiento y ante la opinión pública y lo seguimos denunciando (la última vez en instancia de 19-07-2012). Así que ya saben a quien deben preguntar si siguen allí por "influència d'algú", aunque de "influencias" Vds. son los primeros que saben un rato largo, ya que por esa vía llegaron a obtener autorizaciones verbales para invadir aparcamientos y mediante influencia pretendían hasta construir tramos de aceras a su antojo desfigurando su trazado y penetrando en la calzada.

No se equivoquen, aunque en UPCM hemos demostrado que tenemos las espaldas muy anchas, nadie de UPCM quiere "guardar ses seues estimades esquenes", los que si acaso quieren hinchar sus muy estimados bolsillos a costa del interés general son los que explotan el bar "Tio Pepe". Y es que algunos el "sentido común" lo guardan en el bolsillo. Por lo que se refiere a "empatía", recordarles que por solidaridad con nuestro Pueblo y fruto de sucesivas propuestas de UPCM en Ciutadella se han rebajado un 36 % las dedicaciones exclusivas de los políticos y en un porcentaje similar las indemnizaciones por asistencias y aportaciones a partidos, mientras los que "empatizaban" con sus propósitos lo único que hicieron fue subirse desmesuradamente el sueldo y cosas peores.

Por mucha capacidad de tergiversación que desplieguen no nos molestan los "souvenirs", ni las terrazas, ni ninguna ocupación de la vía pública ordenada, otra cosa es que Vds. se irroguen el derecho de hacer lo que les da la gana, ocupando cualquier espacio público. No hace falta que nos recuerden que en Menorca mucha gente vive del turismo, porque precisamente por ello, mientras otros no pasaban de lamentarse, UPCM fue la primera en reivindicar los duques de Alba o en rechazar la subida del IVA. Los que están a punto de matar la gallina de los huevos de oro, son la pequeñísima minoría de establecimientos que causan continuas molestias a residentes y visitantes (de los que hay abundantes quejas al respecto) y los que no saben valorar activos como nuestro monumental casco antiguo.

En Ciutadella lo de crear un partido para defender intereses particulares contrarios al interés general de la población no es nada nuevo. Son Vds. muy poco originales porque ya ha habido varios experimentos fracasados a este respecto, hasta hubo un partido formado por señores que explotaban bares. Tanta aceptación tuvo que ni siquiera concurrió a las elecciones limitándose, por cierto, a recomendar el voto al PP. Les animamos a presentarse porque lo que es a UPCM, el "partido del Tío Pepe", no nos va a restar ni un sólo voto de los más de mil que tuvimos. Y es que la gente de UPCM, como la mayoría de la población, no quiere de ninguna manera un modelo ciudad orientado a satisfacer sobre todo las exigencias de algunos bares, las molestias, ruidos y sobreocupaciones que causan una ínfima minoría, sino una ciudad más amable orientada hacia las personas y en la que se otorgue la debida primacía al derecho al descanso.
De lo que "ya está bien", es de que una ínfima minoría se crea que la calle es suya, que toda Ciutadella debe estar supeditada a sus caprichos y pataletas y de ideas preconcebidas tan equivocadas como atribuirse el derecho de actuar como okupas de la propiedad pública. Ya se sabe que decía Einstein que es más fácil desintegrar el átomo que un preconcepto.

Unió des Poble de Ciutadella
de Menorca (UPCM)