si las licencias son un acto reglado en que el político solo puede aprobarlas si los informes son positivos y denegarlas si son negativos, agradecería a alguno de los muchos abogados que participan en este foro nos explique porqué pagamos a políticos para que concedan o denieguen dichas licencias... por qué pasan por comisión de gobierno? si su participación pasa por bendecir por imperativo legal lo que dicen los informes, entonces la celebración de dichas comisiones son una clara malversación de caudales públicos, ya que se demuestra que no sirven para nada.

buena idea, abogado!! pásame el teléfono y quedamos...

Un pinchazo en la rueda derecha delantera de mi megane me impidió acudir al pleno, cosa que ahora no lamento, pues iba a acudir de palmero PPista y según estoy leyendo, la cosa también pinchó en ese pleno histórico, el pleno de la vergüenza. Me evité el bochorno.

No es mi intención presentarme a político, pero sí hacer ver que las críticas no sirven de nada sino van acompañadas de propuestas. Propongo pues crear una Asociación para la Defensa de la legalidad pública en Es Migjorn Gran cuyo objetivo sea la ética pública, y que defienda que conducir los intereses de un municipio desde la ilegalidad no resulta admisible dentro de un Estado de Derecho como el que tenemos. Así cualquier partido de cualquier orientación política tendrá el control de sus actuación pública, que es lo que parece quiere empezar el PP y no le apoyan!

Poca vergüenza los piscineros, ¿es que no sabeis que el agua es un bien escaso? en marruecos no gastan ni dentífrico, y aquí nos refrescamos el culete a tuti plein, tendríais que pasar sed...

Después de haber leido la crónica del pleno no entiendo como este alcalde Pere Moll se atreve a reconocer públicamente que ha concedido licencias con informes negativos de los funcionarios. Es vergonzoso que un señor que desempeña una función pública, como alcalde de Es Migjorn, y que por tanto está obligado a cumplir y hacer cumplir la ley, se atreva impunemente a decir que actúa contra la legalidad. Tanto él como su partido, el PSOE, se lo tienen que hacer mirar, y los señores fiscales ya saben que el denunciado admite sus irregularidades. Quina barra, Tito!!!!

Como quieras llamarme, també pots fer una pisicna... Ara jo personalmente a tots els il.legals d'un color i un altre els hi demolia la construcció.... Na foradada, antic batle del PP d'es Migjorn, piscina de l'actual batle, piscina de la tinent... I aixi un seguit més

Abogado, yo mas bien lo diría al reves, quien no quiere críticas, que no se presente. O si se presenta que lo haga bien para que no se le critique. Como quieras llamarme, asistente y l.m., sin quitaros la razón, un resumen demasiados parcial ¿no? Insisto sin quitaros la razón que la teneis. Sorprende, si se quiere ser imparcial, que no critiqueis que lo denunciado "son habituales en el Ayuntamiento y obedecen a la lógica, «que se tiene que aplicar en el urbanismo»". Si lo que se denuncia, que no lo se, es lo que aparece en este mismo periódico, de habituales nada, y aunque fueran habituales, lo normal es que se aplicaran a todos por igual, cosa que no es así.... y lo que el urbanismo funcione con lógica tambien tiene miga... Que yo sepa funciona con normativa.

Reconozco haber metido mucha caña al tito alcalde, pero ahora rectifico y de entre lo malo me quedo con lo mejor. A partir de ahora mi voto es tuyo.

Poca dialectica pepera, si pero lo del psoe solo es dialectica, mucho humo y espejitos como los de Hernan Cortes en las Americas. je je , solo manipulan a los ignorantes, que por cierto los hay en cantidad , y tienen su derecho al voto, faltaria mas.