user Flip | Hace más de 7 años

En serio cada dia flip mes. Açò ho arriba a fer el pp hi ha 10 manifestacions seguides. Pero res ho fa l esquerra i encara tenim que sentir pena. Ja esta be de se hipocritas. Tant esta malament una cosa com un altre...venga a cercar feina com ets altre

user Santi | Hace más de 7 años

Traducció de "no te empreses amigues a les que acudir": no te relació amb ningú de l'economia productiva que el consideri prou vàlid com per a oferir-li un lloc de feina. Jo m'ho faria mirar.

user Sebastia Benejam | Hace más de 7 años

El que no tens es VERGONYA !!!! (entre altres cosas) i sa Batllesa tampoc. Axi va aquet pais amb aquesta CASTA de personatjes que pretenen viura de sa suor dels ciutadans. I quand no basten es calerons a pujar els impostos. L'aTUR es un subsidi per aquells que el necessitin. Si un plega voluntariamente NO I TE DRET. VERGONYA li tindria que donar al PSoE tenir personatjes d'aquet pel a les sevas filas. Li han obert expexdient ja...?? i el PP ha denunciat el tema al SOIB...o tan sols era per fer renou...?? El secretari municipal no hi te res a dir...?? I el cap de personal tampoc..?? i els SINDICATS...??? tant a favor de les inspeccions i la legalitat..tampoc?? aço jo li dic ENFOTER-SEN DEL BALLS I DELS SONADORS..llevors podeu demanar exemplaritat, sabeu qui la te NOSALTRES ELS EXPOLIATS CIUTADANS per vosaltres les poltrones, sous i subsidis. Quin Fastic !!!

user Ángela | Hace más de 7 años

Y el INEM, ¿qué tiene que decir?. ¿Nadie va a pedir explicaciones al INEM o a denunciarlo formalmente?. Venga señores del PP anímense. Es un hecho notorio que fué Vincenç Tur el que dimitió; así lo declaró a la premsa. Es tan sencillo como que el INEM deniegue la prestación por "fraude de ley" dada la obviedad de los hechos. Luego que se esfuerce Vicenç en recurrirla (si es que sabe cómo redactar un recurso). Pero me temo que en el INEM habrá algún responsable político que se encargará que todo le salga a pedir de voca al Sr. Vicenç. Y si el asunto está en manos de algún funcionario, seguro que preferirá no complicarse la existencia, para no verse sometido a una sucia venganza de la clase política. Así nos va...

user Menorquí | Hace más de 7 años

Defensa que té dret a aquest subsidi mensual per dos motius: 1) Deixarà de cobrar els 2100€ de regidor mensuals. 2) No té empreses amigues a les que acudir. Respecte 1), els deixarà de cobrar perquè vol. Aquests 2100€ els cobrarà una altra persona, per tant el sistema no s'ahorra res. En quant a 2), molt trist. Defensa que els polítics tenguin uns drets com a treballadors, que no tenen els no-polítics.

user Juan. Mahón.- | Hace más de 7 años

Casos como el que nos ocupa favorece, y de qué manera!, la manida sensación, la repetida sensación, de que los políticos y quienes les secundan van por un camino, alejado de las leyes comunes, y el resto de los ciudadanos pagaimpuestos van por otro, a los que sí se les aplican, como debe ser, todas las leyes y normas que nos hemos fijado, para convivir en paz, alejados de toda arbritrariedad... El equipo de Contxa Juanola y la propia Contxa sabe que no lo ha hecho bien y, si se consuma el despropósito y la ilegalidad, porque eso es, con todas las palabras que encierra el caso, la línea que separa políticos de ciudadanía se ampliará mucho más y, aunque no lo quieran, pasará factura en próximos comicios... Porque la desconfianza aumenta y ya nada será igual... Espero y deseo que haya rectificación, por el bien de la convivencia y de la democracia!...

user Mahonesa honrada | Hace más de 7 años

No entiendo que encima se haga público y se autodefienda .... yo abandoné mi puesto de trabajo tras 12 años sin una sola 'mancha' , por una causa de fuerza mayor y NI SE ME PASÓ por la cabeza ir a estafar para cobrar prestación... fueron años duros... pero me busqué la vida y lo digo con la cabeza bien alta... me horroriza leer que quién debe dar ejemplo, encima tenga la cara de verlo NORMAL.... aunque vista la polémica, digo yo que la inspección de trabajo está para todos.,.( o eso quiero creer)

user Derto | Hace más de 7 años

No me lo puedo creer. Está defendiendo públicamente que comete una ilegalidad y un fraude de ley para embolsarse 1500€ almes de subsidio. Pero no solo él. Lo peor es la alcaldesa del PSM que le facilita el fraude. Espero que la inspección de trabajo actue y los inabilitem a los dos.

user maria | Hace más de 7 años

Sr. Tur: ¿sabe Vd. cuanta gente hay que cobrando la mitad de lo que cobra Vd. o menos, se ha quedado sin trabajo y sin paro? Y trabajando de verdad, no viviendo del cuento como la gran parte de la clase política de este pais. ¿Y la gente mayor de 45 años que ha trabajado toda su vida, cerró su empresa, se le ha terminado el paro y no tiene forma de encontrar trabajo? ¿Cree que le va a dar pena a alguien sus argumentos? Confirmado definitivamente, TODOS los políticos viven en un mundo paralelo, tan aboslutamente fuera de contacto con la vida real que no es de extrañar que se pasen el día diciendo y argumentando gilipolleces.

user TURandot | Hace más de 7 años

Como,si fuera una proeza cotizar,desde,los 21. Yo tengo estudios universitarios y cotizo dese los 17, porque lo compatinilicé, además no es una María como la tuya, sino una ingeniería superior y sin becas, porque trabajaba. Muchos de los E.R.Es de Andalucía, no han trabajado nunca y cotizan desde el,dïa que nacieron, y son de tu partido, así que no me vengas con monsergas y vayas de víctima. Si no te buscan una silla que calentar, en la empresa privada lo tienes crudo, dada tu "dilatada trayectoria" laboral.