La Naturaleza regaló el Port a Maó, la APB se lo requisó y lo gobierna en contra de sus intereses.

Soy vecino y a mi nunca me causo ningún inconveniente... que quede constancia que no todos pensamos igual

Negarlo todo ya parece normal en este estado de excepción en que vivimos, aquí nadie prospera por sistema.

Estoy con Manel! Porque Paput si y Venecia no???Hay mil opciones antes de cerrarlo pero Puertos no quieren trabajar de más. Nada a este paso entre el Brexit y el turismo de calidad nos vamos todos a trabajar al campo.

Quin desastre ...

Pregunta: El Paput ¿ es legal ? , la terraza flotante de La Minerva , ¿ es legal ?, nos pueden explicar las razones del NO a Venecia, gracias

Me parece muy bien , esto se le expropió a Richard Branson,Y hay listos y enchufados que quieren hacer negocios.La justicia es para todos.

Cuando en su día salió a concurso la concesión de la rivera norte, las empresas que ofertaron sabían de la obligación de restaurar el edificio. Es lógico que intenten rentabilizar la inversión efectuada si no está autorizado el uso tal y como pretende la empresa concesionaria es un error de ella al no estudiar bien los detalles de la concesión. Tiene dos opciones, o aceptar las pérdidas o dejar la concesión como sucedió con el primer concesionario.

Puestos a mirar deberían revisar los contratos que tiene el personal en algunos puestos del mercado de pescados. Allí funcionan como bares pero con contratos de comercio. Así se ahorran una pasta!

Deprimente... u a pena, parece que vamos marcha atrás, el problema es que eso acaba mal porque en un momento vendrá el efecto contrario, liberalizar sin control en lugar de ir haciéndolo lenta y inteligentemente