user Dani | Hace más de 4 años

Un 80% se tendrían que reducir para regenerar la fauna!

user La información y medidas son falaces | Hace más de 4 años

Parece una ironía pero habrá que ir a trabajar a Marruecos. También engañar a los turistas con el pescado fresco.

user A menorquin viajero | Hace más de 4 años

Los hijos y nietos de pescadores no irán a la universidad y a este paso de prohibiciones tampoco los demás, tendrás que viajar más para verlos trabajando en cualquier país del entorno o península como está ocurriendo. Pescado fresco a comer a Grecia (estos si han espabilado.

user Raquel | Hace más de 4 años

Pero vamos a ver, y con todo el respeto a las cofradías: el veto de produjo porque se pescaba demasiado y de formainsostenible, con lo cual, si el volumen de las capturas ha dismimuido es porque EL VETO FUNCIONA, no? Es que la noticia no acaba de dejarlo claro...

user prohibir sin sustituir | Hace más de 4 años

Volver a los criaderos de langosta o también los prohibirán !!

user Luichi | Hace más de 4 años

La pesca de arrastre acaba con todo. No debería de estar permitida en ningún caso

user Menorquín viajero | Hace más de 4 años

La recuperación de la diversidad del fondo marino vale mucho más que ese 20% menso de capturas ... Nuestros hijos y nietos, nos lo agradecerán.

user barca | Hace más de 4 años

prohibición de las barcas del bou ya! y 0 subvenciones porfavor

user pan para hoy hambre para mañana | Hace más de 4 años

A Peixet, ningú està en conta del progres, estem en contra de tècniques destructives com sa pesca de arrossegament, seria com està en contra de ses plaques fotovoltaiques com de ses nuclears. Sa pesca de arrossegament es destructiva i no te cap respecte pel futur de tota sa pesca ni de sa mar. Si fos per jo us faria pagar un canon per tot es peix que tirau, tan abans de arribar a port com es que no podeu vendre a sa peixateria.

user camelo | Hace más de 4 años

Seguiremos comiendo gambas de Marruecos fingiendo que son de Menorca.