CatitaLa culpa es suya (o de sus asesores) , siempre metiéndose en camisas de once varas. Siempre buscando frases y titulares contundentes . . . lo suyo no es la oratoria, ni la "vista", Rafa, ni jamás lo fue. Poco recorrido hay en sus declaraciones sobre este tema de Australia. Lo que comenta Catita "él sabe jugar, pues que juegue". . . y que juegue bien, claro.
No sé per què els pregunten res. Després contesten i surt el que surt. Tan difícil és dir: "No contestaré a res que no sigui de tennis? Cada vegada fica la pota més endins. Si diu A, perquè ha dit A. I si diu B, perquè ha dit B. Ell sap jugar, idò que jugui...
Sí! Novak Djokovic podrá jugar gracias al apoyo moral de Nadal y Feder que lo han apoyado y respetado su decisión de ser libre para decidir si vacunarse o no. En fin…
Diga lo que diga Nadal (el más grande deportista español de la historia y es mallorquín), siempre le van a criticar. Nadie fue profeta en su tierra.
Nadal jugará su final contra el emérito, está al mismo nivel.
elantonioCreo que lo ideal sería que los políticos hiciesen bien su trabajo, con eso bastaría y no haría falta molestar tanto a los jueces.
Los partidos se ganan en la pista. Nadal, eres una gran decepción. Limítate a jugar al tenis. La política no es cosa tuya. Ya has demostrado dónde estás realmente.
Siempre igual en todos los sitios los políticos dicen una cosa y la justicia lo contrario ¿No sería mejor que governasen los jueces?.
Aparte de todo el "culebrón", las declaraciones de la familia Djokovic y del mismísimo Nadal. No se puede negar que queda bastante palmario el PASTELEO de la Justicia Australiana y sus implicaciones políticas. No quiero ni imaginarme, como "rascaría" el papel prensa, en los periódicos en España, si esto hubiera ocurrido aquí.
Estos jueces habrán estudiado la carrera judicial en España