arl338 arl338 | Hace un año

Con todo el respeto a este señor que no conozco de nada, pero me ha parecido más un partido de Rafa Nadal que una entrevista, casi todo eran pelotas fuera. Lo de la justicia y los 15 años para juzgar casos de 2007 me parece una absoluta vergüenza. Y bueno, que decir del ex-rey, y la de millones en b que debe tener por aquí y por allí, y nadie lo investiga. En este país todo es escurrir el bulto, asi le fue a Franco, que acabo porque la palmo calentito en la cama, y lo del ex-rey pasará lo mismo, un día le dará un patatús y esa será toda la justicia que tendremos, como pasaba con los reyes de la edad media.

Menorquin Daniel Torres Mascaro | Hace un año

Buenos días señor Barceló, al marjen de la cabecera de la noticia, le quería hacer una pregunta. ¿También cree usted que la justicia no es la misma entre hombres y mujeres? (Ley Violencia de Género) Gracias, un saludo.

Siurellet Siurellet | Hace un año

AngelcaídoComo siempre dices verdades a medias, siempre cayendo para el mismo lado como es normal ¡Esa es tu democracia!. Para responderte utilizaré como no, la Constitución Española, esa que tanto desconoces "señor constitucionalista". Articulo 71 de la CE: «Los Diputados y Senadores gozarán de INVIOLABILIDAD por las opiniones manifestadas EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES. Durante el período de su mandato los Diputados y Senadores gozarán asimismo de INMUNIDAD y sólo podrán ser detenidos en caso de flagrante delito» ¡¡Pues claro que si hubiera PRESIDENTES DE REPÚBLICA deberían ser responsables de lo que hacen, PERO EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES, porque si no lo tuvieran, conociéndo como juega sucio la DERECHA, todo serían denuncias y querellas, que después TODAS acabarían en las papeleras ¡¡Y ESO NO SE PUEDE CONSENTIR!! eso si, tras dejar su cargo, sería responsable de lo que hubiese hecho "ALGO QUE NO TIENE LA MONARQUÍA QUE ES INVIOLABLE ¡¡SIEMPRE!!" Hay que exigirlo a TODO aquel que tenga cargo público y no que exista nadie POR ENCIMA DE LA LEY. Y que luego se ría de los españoles diciendo en sus discursos navideños lo contrario ¡¡LA JUSTICIA ES IGUAL PARA TODOS!! en 2011 mientras se lo llevaba a la saca. No podemos ser iguales, usted defiende que esa institución no se haya democratizado, cuando debería hacerlo y más sabiendo lo que manifestó Suarez acerca del referéndum exigido, y que el lo dijo ¡¡Si lo hacemos, perdemos y por eso metimos la monarquía con calzador en la Constitución!! Le recuerdo que es la única institución impuesta por el franquismo y que aún está vigente. Yo por mi parte acepto el referéndum ¡¡Y si España dice Monarquía, pues a otra cosa!! DE ESO VA LA DEMOCRACIA. Pero no sabiendo que la inmensa mayoría no lo es y por cuatro pelagatos monárquicos y totalitarios debemos soportarla. ¡Esa es SU democracia! Aprenda, aunque creo que es un caso perdido.

Siurellet Siurellet | Hace un año

Antonio BibiloniYo pienso igual, siendo republicano, pero no por los mismos motivos. El error es de la Constitución, por no incluir nada para evitar todo eso, pues el gen Borbón es más que conocido. Al fallecer Fernando VII, María Cristina de Borbón, se llevaban grandes comisiones del tráfico de esclavos en Cuba y de todas las obras públicas, sobre todo el ferrocarril. No había proyecto industrial en el que la Reina madre no tuviera intereses y por eso acabó en el exilio. El reinado de ISabel II es uno de los más corruptos de la historia, también se exilió por ello. De Alfonso XII nada que decir, muchos dicen que fue por su cortisimo reinado, pero lo que es del César... De Alfonso XIII otro igual, todo el tiempo del desastre de Annual (la derrota de la guerra del Rif) se lo pasó en los casinos, y con comisiones de estos acabó como el resto. Del que no reino, el conde de Barcelona, igual sucedió. Su hijo tras fallecer recibió 1.000 millones de pesetas, lo que no dicen es que estaban en una cuenta en Suiza y también apareció en los "papeles de Panamá". Ya del emérito nada digo que no se sepa. Y del actual, tampoco tengo nada que decir, pero con su padre y conociendo el gen, deberían haber puesto en la CE que era inviolable ¡¡Mientras ejerciera el cargo de rey, pero no cuando hacía negocios particulares!!. Pero el motivo es para democratizar la institución, referendum monarquía -república y si el pueblo elige lo primero, tema zanjado, pero tras lo que dijo Suarez acerca de dicho referéndum, exigido por Europa, tras la dictadura ¡Si lo hacemos perdemos y por eso metimos con calzador la monarquía en la Constitución! eso bastaba para que el actual exigiera un referéndum y seguimos igual, sin tocarla en lo referente a la inviolavilidad y al referéndum ¡Creo que en democracia eso no es correcto! y que si gana y gobierna sea para todos, ahora no lo es. Saludos.

user PepTONI | Hace un año

Y que lo diga semejante "fenómeno", que al día siguiente de robarle el Rolex la Policía ya tenía identificados y detenidos a los ladrones....VAYA TELA !!! Moraleja: Si la Justicia no es la misma para un Fiscal que para el resto de ciudadanos....lo debe ser para el Rey ??? SAQUEN SUS PROPIAS CONCLUSIONES ...pero creo que semejante tipo no es el más adecuado para criticarlo y cuestionarlo públicamente. MENUDO PANORAMA CON SEMEJANTES PERSONAJES !!!

user PepitoGrillo | Hace un año

Antonio BibiloniConsiga los votos. Puede votar a ERC

user PepitoGrillo | Hace un año

MargaretheY de la negativas a investigar en el Parlamento,por dos veces,y en el Parlament por otras dos con los VOTOS DE PSOE Y PODEMOS que me dices? Y llamas manipulador a Angelcaido .. No salgo de mi asombro contigo.

user Heròdot d'Halicarnàs | Hace un año

AngelcaídoJo he dit: "puc entendre discutible que es cap d'estat no tengui responsabilitats polítiques, encara que jo no hi estic d'acord", per tant, utilitzes com a excusa per fugir des debat, una vegada més) una cosa que jo no he dit. Ja he proposat inviolabilitat per ningú. Si vols, podem debatre sobre sa immunitat, de caps d'estat i de govern però, t'ho torn a demanar, sense desinformació i, si pot ser, com persones adultes (sense necessitat de que intentis reforçar sa teva inseguretat diguent "Lamento pegarle otro revolcón."). Vols?

user PepitoGrillo | Hace un año

MargaretheY?

user PepitoGrillo | Hace un año

M.RajoyFalso. Los del PP meros aficionados los del PSOE también CONDENADOS….esos sí son profesionales. ME REMITO AL IMPORTE DE LO DEFRAUDADO 900 M . Pero sí le aburre lo de los ERES comenzaremos por los CURSOS DE FORMACIÓN que al parecer es enorme también. A seguir bien Mariano.