menorcadriverNo...se equivoca usted y no pasa nada. ponga esto en su buscador :¿Cómo condenan la sedición otros países europeos? Algunos contemplan hasta la cadena perpetua Saludos.

Vamos a dejar en evidencia a toda esa panda de mentirosos y manipuladores que se dedican por aquí a engañar al personal, desinformando sobre cómo se castigan ese tipo de ataques contra el estado y la nación en diferentes países de nuestro entorno. El delito de sedición no existe en el Código penal alemán. Lo más parecido son dos artículos. Uno de ellos habla de la ruptura de la paz pública o perturbación del orden público. La condena iría desde una multa hasta los tres años de prisión si no hay violencia. En el caso de que hubiera armas de fuego o peligro para la vida o salud de las personas, la pena se elevaría hasta los diez años de cárcel. El otro artículo habla de amotinamiento popular con una condena de entre tres meses y cinco años. En Italia no existe el delito de sedición. Lo que existe es un delito de atentado a la integridad, la independencia y la unidad del Estado, que implica violencia. En 2006 el castigo se redujo de cadena perpetua a 12 años de cárcel. En Francia el delito de sedición no está tipificado como tal, pero sí existe el delito de resistencia. Este delito consiste en la oposición violenta a toda persona e institución que tiene una autoridad. Las penas que se contemplan por este delito son de dos años de prisión y multa y de tres años si actúan en grupo y entre cinco y diez años si se llevan armas y hay otras circunstancias agravantes. En Bélgica, se regula el delito que llaman "rebelión". Este delito se refiere más bien a atentados o resistencia a la autoridad. Existe también una rebelión agravada si el delito se comete por un grupo de personas de forma tumultuosa, algo que se podría comparar al delito de sedición en España. Las penas pueden llegar hasta los 10 años si las personas que llevan a cabo el delito se han organizado e iban armados.

miradorEncantado de poder darle unos datos. 1º En los paises democraticos el poder legislativo (leyes) emana del pueblo con los representantes elegidos en las urnas. 2º Golpe de estado se considera cuando se hace mediante la fuerza y las armas. 3º Los gobiernos que mas indultos han concedido precisamente no han sido de izquierdas. 4º La lista mas larga que conozco en España son los imputados de la derecha. Lecciones hipocresia y engaños no creo que puedan dar muchas. Gracias.

AngelcaídoFalta usted a la verdad. El delito de sedición en Europa es casi inexistente. En la Sedición no hay violencia solo oposición. Informese mejor.

@ menorcadriver: Las legislaciones europeas tienen su fundamento en su historia y sus experiencias y la fuerte convicción por parte de quienes gobiernan de que se deben cumplir y hacer cumplir. En el primer gobierno del PSOE e IU, en Menorca, a los pocos dias de tomar posición de sus cargos, hicieron en este mismo diario un comunicado de media pagina, en la que dejaban claro las bases de un sistema democrático, haciendo saber que, CUMPLIRIAN LAS LEYES Y LAS HARIAN CUMPLIR. Ahora, tanto tu como quienes dais apoyo a quienes no cumplen las leyes, tendríais que explicar cual es el sentido de apoyar a golpistas, además de prevaricadores y donde queda vuestra credibilidad. Tan antiguo como el delito de sedición en España, es el indulto, que bien que lo ha usado Sanchez, para mantenerse el y Podemos en el gobierno. Una hipocresía mas a la larga lista de engaños y mentiras.

Sesilles58Decir ni ellos ni los de V🤮X, es como decir.... ni los del KKK ni los Negros tienen derecho a ser representados en un pais democratico. Podemos lo unico que esta haciendo es defender los derechos sociales en un pais donde estan amenazados. Están amenazados precisamente por los poderosos y sus secuaces, V🤮X, apoyando las privatizaciones como la sanidad. Amezados por los oligopolios de las energeticas, bancos y grandes empresas del IBEX donde los beneficios se les han disparado, mientras tanto los los que pagan como usted, siguen culpando a los que los defienden. Trágico. Por cierto lo del batacazo en las proximas elecciones creo que tiene usted razón. Pero claro, es que es muy dificil luchar contra todos los medios de comunicación propiedad de la derecha y contra los bulos lanzados contra ellos.

ITALIA...NUNCA MENOS DE 12 AÑOS ALEMANIA 10 AÑOS a PERPETUA ( fuerza o amenaza para cambiar el ORDEN CONSTITUCIONAL) FRANCIA....HASTA CADENA PERPETUA (INDEPENDENCIA E INTEGRIDAD TERRITORIAL)

ToniHREstimado ToniHR, 🤣🤣🤣🤣 el señor Pablo Iglesias no esta en el Gobierno. Ni tan siquiera esta en Politica activa. De hecho, renuncio a una paga de 5000 €/mes a la que tenía derecho. Seguimos.

AngelcaídoSi el mejor argumento que tiene usted, para criticar a Pablo Iglesias, es que una persona que al casarse y tener hijos se compra una casa con hipoteca para seguir con su vida. Es algo bastante flojo. Los creditos preferentes son algo muy habitual, no que no es tan habitual son todas esas mansiones pagadas no se sabe muy bien como, que tienen otros miembros de otros partidos. Informese. Que usted considere que las fuerzas de Seguridad del estado no tienen que asegurar la protección de la familia del Vicepresidente de España, ante el acoso de unos energumenos, apostados fuera de su casa durante un año, pues me parece tambien muy triste. En fin, seguimos con los prejuicios selectivos. Salud.

miradorEsto es un buen analisis, unos buenos argumentos y una opinión respetable (como lo son todas) . El delito de sedición en Alemania, por ejemplo, se elimino en el 1974. En general y salvando las diferencias, las penas en el resto de los paises de europa son inferiores a las de la ley española, que tiene el origen en el codigo penal del año 1822. En mi opinión es hora de adaptarlo y creo que si no existe violencia se puede amparar en el derecho de la libertad de expresión. Por ejemplo, es legal y democratico un partido politico que defienda la Republica o la Independencia de un territorio, es Constitucional. Ademas para los casos graves ya tenemos el delito de Rebelión. Pero todo son opiniones y la credibilidad es muy relativa. Porque no dar credibilidad a un partido sin ninguna imputación por corrupción y sin embargo darle credibilidad a otros partidos que tienen varias sentencias en firme, pues se podria discutir el concepto de charlatanes. En mi opinión claro.