user baixamaner | Hace 10 meses

El que esta ben clar es que la repressió de l'independentisme ha duit a Espanya a situar-se en la radicalitat antidemocratica i que el bloqueix del CGPJ es una maniobra del PP per empresonar independentistes i de pas també de protegir als peperos de la llarga llista de delictes per corrupció que se'ls hi ve damunt. I de la que la Mafia del senyor Villarejo es un fidel testimoni.

Lógica Lógica | Hace 10 meses

Justamente ahora y justamente Llarena. La derecha solo sabe hacer el mayor daño posible.

user " Sito " | Hace 10 meses

Que lo metan en la sombra ya a este impresentable.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 10 meses

Antonio BibiloniLo que sucedió con el Procés fue una FARSA ultraderechista de inicio a fin, pues muchos de esos magistrados estaban vinculados al PP y a Vox: Marchena, ascenso meteórico gracias al PP de Aznar y de Rajoy, anti-LGTBi!+ y anticatalanista, obsesionado con condenar al Procés. Antonio del Moral vinculado al Opus, anti-LGTBiQ+ y uno que ha sacado corruptos de todas las tramas del PP, pero con inquina al catalanismo. Luciano Varela, del Opus y muy de la Falange, anti LGTBi!+ y un anticatalanista de pro, que estaba en situación "ilegal" en el juicio del Procés ¡Porque pese a tener que jubilarse no lo hizo hasta que acabó! y que fue denunciado por otros magistrados por ello, el que con mentiras se cargó al juez Garzón, por querer juzgar al franquismo. Juan Ramón Berdugo, mano derecha de Marchena y uno de los que vetó todos los testigos y pruebas de la falta de imparcialidad de la instrucción del Procés ¡¡muy pero que muy conservador!!. Andrés Palomo, otro conservador más por si hubiesen pocos, y otro de los jueces "afines" al PP. Ana Ferrer, una progresista, firmó un voto particular contra la sentencia y fue una de los que metió a la manada entre rejas. Andrés Martínez Arrieta otro muy afín a Marchena y uno de los que condenó al juez Garzón. No había garantías para un JUICIO JUSTO, que por ello Dinamarca, Alemania, Escocia, Suiza, Bélgica y otros negaron las extradiciones.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 10 meses

Antonio BibiloniPara usted las leyes son arbitrarias y deciden ustedes como aplicarlas ¡Y que por eso NO condenan a corruptos del PP!. La ley es la LEY y el PP reformó la Malversación para condenar a los del Procés y los del caso ERES ¡aunque no pudo con Chaves, llegaron tarde! y por ello fue condenado solamente Griñán ¡¡CUANDO HICIERON LOS DOS EXACTAMENTE LO MISMO!! pues este entraba en esa reforma del PP y no Chaves que fue condenado solo por prevaricación y no es delito penal. El Gobierno viendo la barbaridad de la Malversación de caudales públicos del PP, que penaba igual a los que pillaban pasta para sus bolsillos y para los que no se beneficiaban ¡¡LA DEVOLVIÓ COMO FUE SIEMPRE!! es decir "¡¡Solo era malversación: "La desviación de fondos públicos para fines privados"!!. Y por eso el TS al no poderles condenarles por Sedición, al cambiar la Malversación, que esta fuera Agravada.. Pero ¿Utilizaron dinero público los catalanes? ¡¡SI!! ¿Lo devolvieron? ¡¡SI!!, entonces se trata de "Malversación Atenuada" pues es usar dinero público temporalmente. Si tan recto es con los catalanes y los andaluces ¿Porqué no lo es igual con el PP que se llevaron a sus sacas 7.500 millones de euros de dinero público y no han devuelto nada? ¡Se le ve el plumero!

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 10 meses

Antes a Puigdemont y a Lluís Puig los querían condenar por Rebelión y Malversación de caudales públicos. Después como no pudieron, les querían condenar por Sedición y malversación de caudales públicos. Cuando desapareció la Sedición del CP, querían condenarlos por Malversación de caudales públicos y desobediencia ¡¡Y cuando reformó la Malversación del PP devolviéndola como estuvo siempre, es decir "Sólo para la desviación de fondos públicos para fines privados" y para públicos era prevaricación ¡Que es lo que Puigdemont y Lluís Puig hicieron! y que el PP cambió la Malversación solo para condenarles, resulta que ahora el TS decidió cambiarlo por malversación agravada y desobediencia ¡¡Están cambiando los delitos deleznablemente para poder pillarlos!! Y eso en Europa lo saben y por ellos siempre les han dado un portazo los tribunales en "TOA LA CARA" (sic). Además utilizaron dinero público para los gastos del Procés ¡¡SI!! ¿Los devolvieron? ¡¡SI!! entonces no es agravada ¡Sino atenuada! porque hicieron uso de caudales públicos "temporalmente". ¡¡Lo primero que tiene que hacer el Gobierno cuando pueda gobernar es amnistiar a todos los políticos catalanes exiliados en Europa!! y taparle la boca a los jueces fa chas de una vez por todas.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 10 meses

satanPues no lo dudes, porque sobre la mesa, que Sánchez evitaba tocar ¡¡Estaba la amnistía a todos los políticos del Procés!! algo que el PP ha utilizado cuando le ha convenido ¿Acaso no amnistiaron a los delincuentes por evasión fiscal "que se llevaron 80.000 millones de España"? ¿Acaso no elaboraron la Ley de Amnistía en España en 1977, a los presos políticos de Franco, pero sobre todo a los militares y políticos franquistas ¡Muchos con las manos ensangrentadas! por un amplio espectro de delitos entre los que se encontraba la rebelión y la sedición, cuando el falangista Adolfo Suarez era el presidente del Gobierno? Le recuerdo que todos los de UCD después pasaron al PP. El PP modificó el delito de malversación ¡Precisamente para condenar al Procés!, porque desde siempre si un político utilizaba dinero público para otros fines que no fueran para los que se habían asignado ¡¡Pero no se beneficiaba con ello ni tampoco terceros!! no era malversación sino prevaricación y el PP quitó eso para condenarlos ¡¡Pero ahora está como estuvo siempre!! y un reo se puede acoger a la Ley que más le convenga, como los agresores de la Ley del Solo si es SI!!, ni a Puigdemont ni a Lluis Puig les pueden condenar por ello ¡Y no vale ir cambiando los delitos para pillarlo!

user José Belmonte | Hace 10 meses

Pues éste es el que va a decidir el próximo gobierno, lo que son las cosas.

user satan | Hace 10 meses

Sánchez lo traerá para poder negociar su investidura ,seguro lo ponen como vicepresidente ...jajaja

Cock&Roi Cock&Roi | Hace 10 meses

Empieza la negociación porque ¿de quién depende la fiscalía eh? Pues eso.