que mania con llamarle guerra (Una guerra es un conflicto armado, pero un conflicto armado puede no ser una guerra ) y aqui es donde el unico ejercito es el israeli el otro bando es un grupo terrorista a ver si no aclaramos
Hamas ganó las elecciones en el año 2006... y las siguientes? Ah! Que ya no ha habido más elecciones. Esto es lo que defiende Sr. Yousef? Gaza vive en una democracia o en una dictadura? Le recuerdo que usted vive en una democracia y se puede expresar libremente, lo que no tengo tan claro que lo pueda hacer una persona en Gaza. Otra pregunta. Hay palestinos viviendo libremente en Israel? Y judíos en Palestina?
Salieron en defensa de Palestina cuando no condenaron y se manifestaron previamente por la masacre terrorista hacia el pueblo Israelí y hacia TODO el mundo porque en el festival había jóvenes de todo el mundo, y luego fueron entrando casa por casa matando a todo lo que se movía, NIÑOS TAMBIÉN, no se manifestaron por el acto más rastrero y sangriento jamás visto en la que mataron indiscriminadamente todo el mundo por parte de Hamás, grupo ( y no minoritario) Palestino. ¿No valen lo mismo la vida de niños, mujeres y hombres? La vida de esos que ni les dieron segundos para huir. De verdad, que me parece un insulto a toda esa gente que fue asesinada a sangre fría el pasado 7 de octubre. De verdad que me hierve la sangre ver como menosprecian la vida de otros.
x002 0023Em sap greu si penses que no he llegit res dels Acords d'Oslo, tal vegada és perquè en la recerca d'informació no coincidim en les mateixes fonts cosa sovint freqüent, per exemple si cerquem "Àrees de Cisjordània dels Acords d'Oslo", trobem: Els Acords d'Oslo II van dividir la Ribera Occidental ocupada per Israel en tres subdivisions administratives: les zones A, B i C, i un paràgraf de Part de l'Àrea C diu que havia de ser retornada al control de les autoritats palestines a finals de 1999, Israel va prometre redistribuir-la entre les àrees A i B abans de les eleccions. Després de la inauguració del Parlament palestí, l'Administració civil israeliana es dissoldria i l'exèrcit israelià es retiraria. Després de divuit mesos des de la data de la inauguració, Israel va tornar a desplegar les forces militars de l'Àrea C en tres fases, sense transferir cap sobirania als palestins. En el cas de cercar en les teves fonts, no hi ha cap dubte que el que tu dius no sigui també cert. Malgrat tot, en una cosa estic ben segura que, tant a tu com a mi el sentiment de ràbia i impotència per la mort d'innocents civils en qualsevol conflicte, sempre serà una qüestió difícil de gestionar i de pair.
AlejopMira lo que dice el Palestino: "¿Hamás y Palestina son cosas distintas? —Hamás es una parte del pueblo palestino, y en 2006 ganaron las elecciones por mayoría absoluta. Aunque tenemos organizaciones diferentes, el pueblo palestino siempre ha ido unido." Organizaciones diferentes pero el pueblo palestino siempre ha ido unido No hay más que decir. Por cierto manifestarse en contra del país que defiende a los suyos sin decir ni "mu" de los que empezaron con la masacre dice mucho de los que estuvieron en la manifestación. Seguramente las vidas de los que mataron los de Hamás no les importan porque sino lo más mínimo.
Quienes son los buenos?
Troll EbusLo que tu digas, los libros están para leerlos, no para adorno
... siempre me ha sorprendido que cuando hablan de una persona, usan el adjetivo calificativo "practicante" como si fuese un plus, un aspecto positivo de la persona, cuando en mi caso lo veo como una tara... en el conflicto palestino/israelí, lo que tenemos en realidad es una animadversión atávica, desde los tiempos de los pastores de cabras de la edad de piedra, que gracias a sus respectivas creencias religiosas, se han convertido en fanáticos integristas islámicos por un lado, y fanáticos integristas ortodoxos por el otro, con el añadido que ya no vale el código Hammurabi de ojo por ojo, diente por diente, típico de los seguidores de los libros de cuentos religiosos, sino que lo amplían exponencialmente, y lo vemos ahora con la respuesta del "pueblo elegido", que considera que cada uno de sus muertos valen por lo menos tres de los agresores.. todo muy religioso, pero alejado de lo que tiene que ser una sociedad moderna del siglo XXI... estos dos personajes no son sino otro ejemplo más de los intentos desesperados para que NOSOTROS tomemos partido por uno de los dos bandos, siendo ambos igual de malos... yo paso de posicionarme, no me la dan...
El asesino de hitler también ganó las elecciones
... vivimos en la vieja Europa, y nos tenemos que congratular por ello... en nuestras sociedades europeas, lo primero que hacemos cuando hay un conflicto es SEPARAR a los protagonistas, luego evaluar el tema, JUZGAR al agresor con una pena proporcionada, y recluirlo en vistas a una posible reinserción en la sociedad... lo que NO hacemos es tomar partido por uno u otro, dejar que se sigan agrediendo, dejar que apliquen el "ojo por ojo" o incluso el "cinco ojos por mi ojo, porque soy el elegido", permitir que terceros vengan a armar a uno de los dos bandos, impedir que se les auxilie siquiera por mero sentido común, usar el conflicto para sacar más fotos para el álbum de linkedIng y réditos políticos... eso es lo que NO permitiríamos en Europa... pero la presidenta de mi comunidad parece que SÍ permite que se haga en los barrios periféricos de nuestro mar... es triste... luego nos extrañamos de que miles de seres humanos intenten acceder desesperadamente a Europa, claro, tienen democracias de pacotilla, viven oprimidos por mafias y por clérigos y rabinos integristas... si en vez de señalarles claramente los problemas que tienen INTERNOS, les pasamos un brazo sobre los hombros y les decimos que los entendemos y apoyamos en sus agresiones, lo estamos haciendo rematadamente MAL...