Aerogeneradores no q hacen daño las aves, placas solares no q es mu antiestético, fósiles no q contaminan, nuclear no q es peligroso, turismo tampoco pq soy un dictador y me creo q esta roca es mía y de nadie mas... Estos fumahierbas no saben ni lo q quieren .

Y esto no es impacto ambiental?

La crisis de Gamesa arrastra a Siemens Energy, que multiplica por 10 las pérdidas hasta los 4.588 millones. Alguien comprende de que vestamos hablando? Quin va a pagar los platos rotos cuando la burbuja de las renovables explote. Bruselas? El banco Europeo? El gobierno de España? Todos los ciudadanos europeos o sea, nosotros. La transición energética a fracasado por una mala gestión. Ed imposible sustituir a las energías fósiles, hay que decrecer ya! Y decrecer es no derrochar que es lo único que saben hacer los gobiernos Europeos con el gobierno de España en cabeza. Gobierne quien gobierne, no me digan que si Sánchez o Rajoy.

Que horror de foto!!esto si que se le puede decir que han destrozado el paisaje, no había superficie en las naves del polígono? Algún político seguro se llevaba pasta por aprobar está aberración..

Quin esglai ! Amb la de sostres de naus industrials, hospitals i altres grans edificis i pèrgoles de parkings que es podrien aprofitar per posar plaques, es permet posar-les en ple camp que hauria de fer-se servir per conreuar, plantar arbres o simplement per deixar que la vida natural fes la seva feina.

Si os pensais que con placas y molinos vamos a cubrir toda la demande energética teneis los numeros muy mal entendidos. Con las placas puedes encender las luces, y usar algunso electrodomesticos pero las demandas fuertes (tipo cargar coche electrico) van a requerir fosil o nuclear por tanto la nuclear es necesaria. Y cuando ademas de coche sean autobuses, gruas, ambulancias, barcos, etc... que aun siguen siendo fosiles la demanda sera mas aun. El decrecimiento tambien es necesario pero una placa y el sol da para lo que da y gastamos muchisimo mas de lo que da. Ese mar de placas tiene que ser aun mucho mas grande, y ni aun asi dará.

... decía Iñaki Gabilondo aquella famosa frase suya tan citada, "En ocasiones, da la impresión de que Menorca desea un turismo sin turistas"... pues con lo de las RENOVABLES igual, me sorprendió mucho, y de manera muy desagradable, que fuesen precisamente los ecologistas acérrimos, los de carnet, los que acabaran quejándose también de los molinos eólicos por agresiones a las aves y al paisaje (¿!?) y cuando los grandes parques de placas solares la misma excusa estúpida, el supuesto "impacto visual"... venga ya, estamos tontos o qué? o la central contaminante de la Colársega, y sus efluvios de azufre y demás, o la energía limpia, pero autónoma, no dependiente de un cable mallorquín, esa solución de sofá no vale, no es lo deseable... a ver si asumimos de una vez que a) podemos ser autosuficientes b) no podemos tener energía de renovables sin renovables y c) lo del impacto visual es una trola, es como el ruido de los aviones en Cap d'en Font, a la larga se habitúa uno, llegan a formar parte del paisaje, y es un orgullo mostrar a nuestros visitantes que tenemos enormes autogeneradores y enormes parques solares... si soportamos el espacio de basuras de Milá, podremos soportar dos o tres megaparques solares sin problema... el que algo quiere algo le cuesta, y las placas y los molinos no son aviones volando bajo ni basuras esparcidas a cielo abierto, son mucho más tolerables, así que no seamos tan tisquismiquis

Lo que no se puede es tener la pipa llena y la suegra borracha. Desde que la gente se acumula en casas de varios pisos con el tejado limitado no es una solución suficiente la de cubrir de placas las ciudades. Y con la llegada forzada del coche eléctrico os podéis imaginar. No queremos eólicas por su impacto visual y efectos en las aves migratorias y me parece correcto. Pero en zonas de aprovechamiento agrario muy complicado y difícil acceso, me parece que no tenemos más remedio que aprovechar su potencial fotovoltaico si queremos dejar de quemar fuel en Mahón. De momento otras soluciones son vivir en los mundos de Yupi. Por cierto, muy de acuerdo en poner aranceles a las importaciones de productos chinos y de otros países altamente contaminantes. O nos ponemos en serio con esas importaciones ambientalmente sucias o estamos haciendo el canelo saltándonos nuestras propias restricciones ambientales al producir en Asia.

Loss recursos cada vez más escasos que necesitan cada vez más energía para ser extraídos... el "peak oil" ya lo hemos sobrepasado...y el "cuento chino" de las renovables no funciona por sí solo, necesita energías fósiles para sustentarse... Lo de la energía atómica más de lo mismo, no solo falta de materia prima (uranio), falta de materiales de construcción y falta de ingenieros, nos olvidamos cuánto nos va a costar desmantelar centrales obsoletas y el problema de sus residuos... (en los ochenta los bidones eran tirados al mar). Respecto a China el país más contaminante, nadie lo pone en duda, la pregunta es: de cuántas de sus emisiones somos indirectamente responsables? Léase: cuántos productos chinos consumamos? Pues eso...

Mare meua, quin esperpent!! 😱😱😱 Sobretodo las imágenes del campo menorquino... es así que queréis reducir la Roqueta?? Placas solares sí, pero en zona urbana, además acompañadas de medidas de ahorro y eficiencia energética... y sobre todo un repensamiento del sistema, hacia el decrecimiento, la ÚNICA SOLUCIÓN POSIBLE... Estamos quitando de las manos el presente y el futuro de las poblaciones del hemisferio sur y a nuestros hijos y nietos...