user OMG | Hace 3 meses

Y yo me pregunto, por qué se pringa tanto un/as político/as haciendo este "favor" a un particular de aprobar algo que ya entonces era tan dudoso??

user Adler | Hace 3 meses

Sea como sea, el parque está funcionando, se aprobó para alargar la temporada. En pleno invierno invita a dar un chapuzón , al viento de tramontana, se dan de de hostias los turistas para venir en mes de enero Ganancia neta , si funciona , "be anat" construido en zona rústica Si se cierra, 30 kilitos de nada , Així va vestit en Magí

l'amo_corso l'amo_corso | Hace 3 meses

La verdadEs que hasta el más inculto e ignorante se ponía la manos en la cabeza cuando se comunicó que el interés de aprobar algo así era por su efecto desestacionalizador...estos políticos deben pagar el pato, no yo.

user Spiderman | Hace 3 meses

NO SERA OTRO CESGARDEN PERO SE LE PARECE MUCHO MUCHISIMO..ASI QUE MENOS VICTIMISMO Y ENTRE ESO Y LA CARRETERA QUE LA TENEIS HECHA UN CRISTO, OS CUBRIS DE GLORIA ....NO COMENTO LA ITV PQ ESO YA ES PARA ME AR Y NO ECHAR GOTA

Hola La verdad | Hace 3 meses

Pájaro EspinoLas personas responsables de estos casos tendtrian que pagarlo de sus bolsillos no de los nuestros. Donde está la justicia y las leyes bien hechas ?

Hola La verdad | Hace 3 meses

La responsable y culpable es la Sra. Vidal no ??

M28030 M28030 | Hace 3 meses

Que la parcela donde se ubica el parque acuático se considere “Suelo Rústico Protegido” es un insulto a la inteligencia, rodeada de viales, chalets, bar, hotel y con la depuradora próxima.

l'amo_corso l'amo_corso | Hace 3 meses

TalayóticoEs que todo iba bien...hasta que otro parque de Menorca les denunció. No es cuestión de limpiar parcelas, etc., al final esa zona era marina baja. El problema es como lo aprobaron con todo en contra salvo un informe "interesado".

Newton Newton | Hace 3 meses

Para que lo entienda… la empresa pide “permiso” para construir el parque, se lo dan los políticos, luego hay una denuncia diciendo “no señores, esto no es legal”, la justicia lo cierra y después de la millonada en inversión, los mismos políticos le dicen a la empresa: “lo siento el juez dice que no, que cierres y a hacer puñetas, nosotros no tenemos ninguna responsabilidad” . O sea ¿la culpa es del empresario por pedir permiso, no del que se lo concedió? BOCHORNOSO

user Pájaro Espino | Hace 3 meses

Otra cagada más de nuestros brillantes dirigentes. Unos son malos y los otros peores. Tuvieran que pagar de sus bolsillos las indemnizaciones, otro gallo cantaría.