Ponerse al día 18-06-25: Un corte de electricidad como el ocurrido en España y Portugal a finales de abril podría repetirse fácilmente, según las compañías energéticas españolas y el operador de la red. Creen que el gobierno español se está tomando las cosas con calma. Al no identificar la causa raíz, el gobierno está evitando tomar medidas.

Cock&RoiOk con las hidroeléctricas pero no me creo que con sol y viento nos de un 60 % como dijo un tal Viet Nam...

Bernat GonellaQuerrás decir chavala.

perrymasonEl que divulga desinformación es el que te vende que España funciona con renovables al 60 % al las 12 de la mañana de un día soleado con vientos de 60 km/k. Eso SI que es desinformación. Hablemos a las doce de la noche sin viento y sin nucleares.

Hay que escuchar a los expertos e ingenieros, y no hacer caso a los políticos, que precisamente el gobierno actual miente más que habla. Las causas según coinciden todos, ha sido un sobreproducción excesiva de las energias renovables (mucho sol y viento) y esa energía no se puede almacenar, que la demanda no podía asumir, junto a que las centrales térmicas, de ciclo combinado y nucleares estaban a los mínimos, no ejercieron su labor de estabilizar la red, haciéndola inestable.....y ya sabemos el resultado. REPSOL hace 5 emitió que tuvo que para una de sus plantas por la inestabilidad de la red. Y quieren cerrar las centrales que dan estabilidad al sistema, como dependamos en gran medida de las energías renovables, esto va a ser un continuo. Consecuencias de la nefasta Agenda 2030, el wokismo y los flower power. La presidenta de Red Eléctrica, una ex-ministra de ZP, que cobra 545.000€/año, ni está ni se le espera, el Pedrito, tardó 6 horas en dar algún tipo de explicación, una auténtica vergüenza. Eso pasa con la derecha en el gobierno, y hoy hay manifestaciones.

perrymasonExisten los grupos electrógenos, chaval.

CococolasTens un problema greu de supèrbia; no se tracta de voler tenir raó, se tracta de sabre reconèixer quan un s'erra. Però, arribats a aquest punt, ja no és es meu problema. N'@imtheone no ha dit cap mentida i tu li has envestit intentant donar-li una lliçó des de sa superioritat que te penses que tens. La resta són vuits i nous i cartes que no lliguen.

IB1001Bon dia. Miri benvolgut senyor que no conec de res; i per la qual cosa trato de vosté. Jo no menteixo. Deu me guardi de fer-ho amb allò que m'ha posat plat damunt sa taula durant 30 anys. Tampoc tenc cap tipus d'interés, tangible o intangible en vers a un tipus o altre d'energia; i molt manco ideològic. Sa fe la deixo per s'especte religiós de sa meva existència. Sa demagògia, artifici que permet fer veure que la Verge Maria se nomia Joana, la deixo per sa política. Però per molt de bots i cabrioles que faci, lo que he dit des de es punt de vista técnic ambdues intervencions és cert i és reial. Si a vosté, una presentació asequible de sa realitat li sembla que té una agafada per a "raonar" que es falsa; i en base as seu "raonament" concloure que es técnic informant menteix; i per tant desqualificar-lo... Benvingut a sa modernitat de sa postveritat. Un artifici molt habitual actualment. Però sa realitat seguirat essent sa realitat, mos posem com mos posem. "Una fotovoltàica que pot funcionar sensa referència exterior, és una instalació offshore; i quan torni sa corrent, o segueixen aillats, o tendrán que passar per cero abans de conectar-se a sa xarxa. I s'inversió feta es molt, però molt grossa (cara) i difícil d'amortitzar. No és un autoconsum ad-hoc. En tenc una de petita que sí és aillada i una mes grossa a casa amb "volcado a red". M'agrada que me vulgui informar, però ja veu, no només he dedicat a s'energia clássica 30 anys, de jubil•lat m'he posat amb renovables i me soiat ses mans. Tengui ben present que jo, personalment m'enfot de quí vol tenir raó. De mostra un botó. He llegit els seus comentaris, amb dates aportades, en defensa de sa potència instal•lada de renovables. Lo que diu és correcte i és veritat. Però no se senti tranquil per això, es una altra manera de fer retxes dins s'aigo amb so problema energètic a nivell global. Per suposat, ses energies fòssils són sa manera més absurda de afrontar es problema. ... I amb aquest bon sol l'enterram. Soc conscient de que ses persones necessiten una esperança per a viure tranquils Ses renovables que vosté defensa no són més que un placebo dins es gran problema global. Es possible que hi hagui solució (existeix), pero m'estim mes ni tocar-la, perque amb vosté estic segur de que seria voler apagar un foc amb benzina. Me sembla que vosté té un credo, i jo amb un credo no puc discutir; i molt manco si tenc que aportar informació fora del seu abast. Seria com defensar que sa terra és esférica devant un terraplanista. ¿Ho ha provar mai? Pot arribar a esser depriment, i exasperant. Sa veritat mes grossa es que no hi tenc res a guanyar ni a perdrer. Nomes dir-li que l'any 2005 ja me vaig protegir infraestructuralment devant es canvi climàtic, tenc capacitat autònoma a zona no inundable. No soc negacionista, però tampoc soc religiós amb so tema. Me cregi quan li dig que ses renovables només són un ajud petit dins un problema descomunal. Me cregi, vosté fa demagògia, defensa ses renovanles, i tracte de "tú" a persones que no coneix de res. Un perfil ben definit. En he conegut molts. Bon dia tengui, jo ja tenc massa anys per tenir raó. No vull tenir raó. Tota seva.

Donald TrumpZp

Ramón Ramírezet refereixes a en Santi no?