El abogado de Lidl así lo ha puesto de relieve durante las conclusiones del juicio que arrancó este martes en el Juzgado Mercantil número 5 de Barcelona, donde ambas compañías han litigado por la originalidad de sus respectivos electrodomésticos de cocina a raíz de la demanda que interpuso Vorwerk al gigante de la alimentación.
El proceso ha quedado este miércoles visto para sentencia después de que la fabricante de aparatos para el hogar haya llevado a los tribunales a la cadena de supermercados por presuntamente vulnerar su patente al importar y comercializar en España un producto parecido, el Monsieur Cuisine Connect, que se convirtió en un éxito de ventas.
Le exige por ello el 10 % de las ventas del robot, cuyas existencias se han agotado en pocas horas las veces que se ha comercializado -su precio es de unos 360 euros, casi tres veces menos que la Thermomix- aunque la cifra sólo se calculará si la Justicia falla a favor de Vorwerk en sentencia firme.
Durante las dos jornadas, la defensa de Lidl se ha esmerado en probar, con la ayuda de peritos, que su robot es distinto a la Thermomix y que algunas de las innovaciones que incluye también están presentes en otras marcas sin que por ello haya plagio.
Por eso ha reprochado este miércoles a Vorwerk que se valga de «ilusionismo» para «engañar cerebros» y le ha recordado que «las palabras cobran importancia decisiva en patentes para saber qué está protegido».
Ha rebatido de esta forma los alegatos de la parte actora, que había sostenido que aunque algunas características -que el dispositivo de pesada está controlado con un circuito y que éste forma parte de la tarjeta de control principal- no figuran en la descripción original de la patente, «están de forma implícita».
Antes de las conclusiones, los peritos, que ya declararon ayer para desglosar cada una de las especificaciones y características de los respectivos robots de cocina, se han centrado esta vez en las particularidades presuntamente infractoras del modelo de Lidl.
En concreto, se ha hecho énfasis en el sellado de la tapa cuando la máquina está funcionando, un mecanismo de seguridad que impide que ésta se abra mientras las cuchillas aún están girando y que el electrodoméstico de Lidl supuestamente habría plagiado.
El perito de Vorwerk ha aseverado que el Monsieur Cuisine Connect «tiene todas las características» propias de la Thermomix y, para demostrarlo, lo ha escenificado ante el juez, manipulando un robot y probando que, cuando se gira la tapa para abrirla, el mecanismo de corte se detiene.
Por su parte, el profesional de Lidl ha rebatido que su robot «no reproduce dicha característica» porque es posible abrir la tapa tras haber detenido el mecanismo eléctrico cuando las aspas aún están girando por la inercia, lo que para Vorwerk corresponde a una «interpretación tergiversada» de la realidad.
Como había hecho antes su colega, el perito de la cadena de supermercados tampoco ha dudado, a petición del abogado de Vorwerk, en ejemplificarlo activando y desactivando la máquina ante el juzgado, aunque se lo ha pensado dos veces cuando lo ha instado a meter la mano por el agujero: un detalle del que se ha valido el letrado para resaltar que, efectivamente, no es posible acceder al vaso cuando el robot está activo.
3 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Bien, yo tengo la máquina del lidl, y mi padre y mi tía tienen la Thermomix. He hecho los mismos platos que ellos y funciona muy bien, y le he dado caña. En otro cometario se dice que la máquina del lidl no vale la pena, pues no estoy muy deacuerdo, supongo que la Thermomix es mejor, y que las reparaciones valen la pena, bueno es normal si te gastas 1300€ en una máquina, pagar 100€ a los dos o tres años para arreglarla es normal. La de mi padre tiene 7 o 8 años y ha tenido varias veces avería.
Basicamente, el de Lidl lleva un controlador basado en Android, el de Thermomix es propio de ellos, un controlador con su propio sistema operativo....el de Lidl es una tablet que controla unos motores.. ya tenemos la diferencia de precio....si hasta han conseguido piratearla!!! https://www.youtube.com/watch?v=WeTAwJisF3c&feature=emb_logo
La Thermomix està fabricada amb molt bons materials i components, al manco la TM21, TM31 i TM5, però per jo no «valen» tant com el que cobren per elles. Hi deuen guanyar moltíssim, però açò no és cap delicte, i a més fomenta que les reparacions «valguin la pena». Per altra banda, el que ven Lidl són, en general, trastos baratos xinos que no duren res (marca blanca Silvercrest). No conec aquest robot en concret de Lidl, però si el cobren a 360€, crec que hi poden haver gastat prou en la fabricació per que sigui mínimanent digne. Aquests aparells de cuina són molt soferts i si no es fan amb idea de ser resistents, no duren ni dos Telediarios. Basta una filtració de suc per una escletxa per tenir una avaria. Vull aclarar que el meu punt de vista no és d’usuari d’aquests robots sinó del qui els hi obre les panxes de quan en quan per reparar-los. Una darrera reflexió: les Thermomix es reparen i surt a compte; els trastos Silvercrest acaben tots a l’Ecoparc sense ni provar de ser reparats.