Pedro Horrach, durante uno de los momentos del juicio por el caso Nóos. | Jaume Morey
15/06/16 0:00
El fiscal anticorrupción Pedro Horrach ha iniciado su informe final en el juicio del caso Nóos arremetiendo duramente contra el juez José Castro -que instruyó la causa durante más de cinco años- y el sindicato Manos Limpias, única acusación que reclama pena de cárcel para la infanta Cristina, y ha acusado al magistrado de haber construido un «andamiaje sobre conjeturas y sospechas de gran calado y aplauso mediático» para sentar en el banquillo a la exduquesa de Palma.
11 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Que viva la España de pandereta i olé.
Lo nunca visto!!! la fiscalia haciendo de abogado defensor.
Señor fiscal, la ignorancia no exime de culpa , la infanta compartía los beneficios y dirección de Nos al 50% con Urdangarin, por lo tanto por mucho que se diga que si era tonta, confiada y de mas, no la exime de culpa, Igual pena para ella como para Urdangarin, al 50%.
Es verdaderamente lamentable todo el escandalo de manos limpias, pero no menos grave todo el circo de los ex duques empalmados...personas públicas aprovechando su situación de linaje para aprovecharse de la gente...unos por listos y otros por ladrones de guante blanco menuda calamidad de justicia y menudo país hipócrita en el que vivimos...A ese joven que robo una bici hace 8 años con la bici devuelta y recuperada en su momento nadie se ha acordado y ha tenido que entrar en prisión...a los listos empalmados les perdonaran mas de la mitad de los delitos...
este no es del PP no ? a gracies
Muy bien por ese fiscal. Tiene la decision bien medida. Siempre he pensado que el sindicato manos libres era una falacia mediatica para cargar contra la institucion monarquica. Los resultados lo acreditan
Lo que no es normal es que si la infanta fuera algún hijo de vecino se la hubieran metido hasta el fondo y la vergüenza que salga el fiscal este y se obsesione en salvarla ...es la primera vez que veo que un fiscal ayude al acusado............
Pues ya sabes ullastre... si crees que ha habido prevaricación, a denunciar a los 3 jueces que pedían la acusación. No crees en la justicia? No decías lo mismo en el caso de los "titiriterroristas tan peligrosos" jajaja. A apechugar con las decisiones judiciales
Castro es el típico juez estrella que encontró un filón de notoriedad en el proceso a la Infanta, plagado de fallos de instrucción y decisiones polémicas, que gustaba de tomar cafés con la acusación de Manos Limpias sin el menor pudor. Todo este circo ha sido lamentable.
Tiene toda la razón, desde el primer momento estuvo claro que la intención de Castro era la construcción de un «andamiaje respaldado por algunos medios, y reforzado por partidos políticos de la izquierda nacionalista. El juez Castro ya se ha ganado un puesto relevante en Podemos.