Irene Montero afirma que «el caso Rubiales» muestra que no hace falta violencia en una agresión sexual

Pablón de anunciosYa ya, "error técnico" dices... después de seis o siete meses bochornosos, con la Ninistra tachando de fachas y machistas a los jueces, Pedrocho pidió disculpa por los "efectos indeseados" de dicha ley, de forma muy leve en mi opinión, la Ninistra nunca... Para mi ni el uno ni la otra, juntos a todes compañeres de Gobierno, no tienen credibilidad ninguna...

BartolomeYo te lo explico, tranquilo. La ley que mencionas fue un error técnico, repito, técnico, por el que se ha pedido perdón. Un error garrafal, por cierto. Si lees la ley verás que hay muchos avances en la protección frente a la violencia machista en cuanto a la detección, prevención y sensibilización: Se ofrece asistencia específica, también repito, específica 24h a las víctimas, así como acompañamiento psicológico y social. También se incrementan los supuestos de agresión sexual. Se incluyen como violaciones las cometidas bajo sumisión química (antes era un atenuante), se recolectan pruebas biológicas tras una agresión haya denuncia o no y se establece un plazo por si la víctima quiere denunciar (muchas mujeres se atreven al ver que hay pruebas) y un largo etc. La diferencia es que el caso de Rubiales no ha sido un error, ha sido una manifestación de una manera de proceder machista, chulesca e intolerable, no tiene nada que ver una cosa con la otra. Espero haberte ayudado con tu duda

BartolomeBien de acuerdo contigo. Un saludo

Que te vayas a tu casa Señora Ministra de Excarcelacion a voladores.