Antònia Salord deberá volver a pisar los juzgados para dilucidar el caso del expediente desaparecido. - Archivo

TW
0

Unió des Poble de Ciutadella de Menorca (UPCM) ha presentado su escrito de acusación contra Antònia Salord por el caso del expediente de disciplina urbanística que desapareció cuando la ex concejal del PP y después del Grupo Mixto ostentaba el cargo de alcaldesa accidental.

UPCM pide tres años de prisión y cinco de inhabilitación para ejercer cargo público para Salord, a quien se acusa de negligencia en la custodia de documentos públicos.

En su escrito de acusación, UPCM considera que «abusando y prevaleciéndose de su condición de autoridad pública, hizo desaparecer en fecha indeterminada pero en cualquier caso entre el 27 de febrero y el 16 de marzo de 2009 el expediente original de disciplina urbanística abierto a un miembro de la Policía Local de Ciutadella y delegado de la Sección Sindical de CCOO con el que mantenía una buena relación a nivel personal».

UPCM entiende que, a pesar de que la tramitación del expediente de disciplina urbanística al delegado sindical «afín a Salord» continuó porque se habían guardado fotocopias del mismo, el hecho delictivo ya se había producido. «La conducta típica se ha dado con independencia de que no se haya perpetuado el resultado perseguido, cual fue la liberación del administrado de las consecuencias del expediente urbanístico incoado», se afirma.

El partido de Joan Triay destaca que Antònia Salord no atendió las peticiones formuladas por la alcaldesa Pilar Carbonero en el año 2010 cuando le solicitó por escrito que colaborara para localizar el expediente desaparecido. También se recuerda que la desaparición del documento original «llevó aparejada la paralización en la tramitación del mismo durante más de un año».

Así, el escrito de UPCM entiende que «en el momento en que ocurrieron los hechos estaban pendientes de ser dictadas las correspondientes órdenes de demolición e incoación de expediente sancionador, que deberían ser firmadas por Salord en su condición de alcaldesa accidental, pero ésta no sólo no firmó orden alguna sino que de las diligencias practicadas en la fase instructora así como las contradicciones en las que ha incurrido la acusada evidencian que con claro ánimo doloso hizo desaparecer el expediente».