Antoni Pons, portavoz de Edivissa, y el ingeniero Jaume Morell, explican sobre el plano su propuesta. | Javier Coll
Alaior04/04/14 0:00
Antoni Pons Pons, expropietario de Edivissa y actual portavoz de la propiedad, y Jaume Morell, ingeniero de la empresa, arremetieron este viernes contra el Consell en el acto público convocado en el Centre Cultural de Alaior para dar a conocer la propuesta que, con el apoyo del Ayuntamiento, aspiraba a ser legitimida por la Norma Territorial Transitoria (NTT) pero que el gobierno insular rechaza.
12 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Alaior necesita proyectos como este que generen actividad, ya que repercute sobre la economia insular. Sería una equivocación parar las iniciativas privadas.
Soc d'Alaior, votant i militant del PP, fins a dia d'avui. Però a ses pròximes eleccions, segurament no els votaré. Estic totalment decebuda amb sa política que ha fet es Consell Insular. Es va prometre que es canviaria es PTI amb molt poc temps, i que es permetrien tots es projectes bons per Menorca; això era es seu programa electoral. I aquest programa no s'està complint, em sent totalment enganada. Amb es projecte d'edivissa es crearien molts llocs de feina directes i molts altres indirectes, s'evitaria es pagament de més indemnitzacions, es tindria unes infraestructures de primera a Son Bou, i Alaior, tornaria a ser el municipi que era fa un parell de dècades... però sembla que això al Consell Insular no els interessa. M'agradaria saber per quin motiu?? Si no canvien ses coses, no tornaran a tenir es meu vot i per desgràcia seva es de moltes altres persones que conec.
Tadeo es un incompetente en no aprovar esto de Edivissa. A los mallorquines hacen lo que quieren y a los menorquines no nos hacen caso
El derecho a edificar lo determina la ley, los Planes Generales de cada municipio, las Normas Subsidiarias etc. Pero los políticos en lugar de favorecer el trabajo lo van recortando y putean al inversionista. Por ejemplo: La nueva ley de costa antes de la actual reforma, no dejaba hacer nada en una casa que se caía que era una ruina, había que dejarla caer y que el propietario perdiera su valor, que se fastidiara. Esto es una injusticia, el estado debería expropiarla y pagar el justo precio, en lugar de que los propietarios no pudieran arreglarla y perderle todo. Estos políticos no defienden a los ciudadanos vamos muy mal.
Marta los supuestos legítimos intereses lo eran mientras la ley los amparaba. Cuando la ley cambió dejaron de serlo. Así lo confirmó el juzgado, desestimando la demanda de edivisa. Hoy esos derechos ( perdidos entre el 1999 y el 2003) ya no son derechos, por lo tanto, tampoco son legítimos. Lo que hace edivisa es un chantaje lamentable, sin ninguna base legal.Que diferencia hay con toda la otra gente a la que las DOT en el 99 y el PTI en el 2003 frustró sus expectativas urbanísticas? La respuesta es: ninguna. Qué diferencia puede hacer el consell con una norma transitoria? La respuesta es: ninguna. Que un asesor jurídico se lo firme, alaior tiene 4. me juego lo que sea a que encuentran a: ninguno
Es que pp y psoe no saben que deben gobernar por y para el pueblo, sin olvidarse obviamente del ciudadano, mientras no terminemos con esas 2 lacras de partido en la que solo saben lucrarse con dinero publico, robando y estafando, llenos de corrupción hasta las trancas, olvidandose totalmente que deben gobernar para nosotros... no para ellos... mientras se les siga votando esten gobernando o en la oposición seguiran minguneando... hay laternativas y debemos ir a por ellas, con gente preparada y con estudios, gente sin vicios y fresca... con ganas de gobernar el pueblo...etc...basta ya de pirañas !!!
Entre todos lo mataron y el solo se murió. No tenemos trabajo y los políticos no crean puestos de trabajo ni crean empleo. Pero los políticos cobras a final de mes y los que no tenemos trabajo no. Es una pena esta democracia, nos ha salido rana.
Edivisa perdió en el juzgado lo que hoy exige al Consell.
Los supuestos derechos edificatorios de EDIVISA, no fueron conculcados por el PTI, lo fueron anteriormente por las DOT. A la entrada en vigor del PTI, EDIVISA había perdido los derechos sobre los terrenos urbanizables, y ahora pretende que le recalifiquen como suelo urbano una parcela hotelera de 600 plazas y un equipamiento deportivo para construir un campo de golf, además de las aguas residuales de Sant Jaume para de esta forma tener el caudal suficiente para su riego. Todo esto vestido como favor a la urbanización vecina de Sant Jaime/Torresoli De esto y no de otras cosas supuestamente son los lamentos
I a n'aquest li van fer un homenatge per Sant Llorenç, ja, ja , ja , ja ,ja, ja, ja, ja...