Salord aseguró que se incluyen en la responsabilidad por haber formado parte del equipo de gobierno y llegó a pedir «disculpas en tanto que socios de gobierno», pero dejó muy claro hasta en dos ocasiones que fue un caso en el que «no intervinimos en nada» y en que «ni en la contratación de la defensa ni en la estrategia intervinimos como partido». La portavoz del PSM, una vez la sentencia es firme, lamentó «el cúmulo de equivocaciones» que, aseguró, «son de difícil comprensión para todos y también para el PSM».
En ese sentido, llamó a «seguir estudiando y analizar en detalle el procedimiento seguido por la defensa del Consell y determinar claramente cuáles son los responsables y las posibles acciones que se deriven». El objetivo, «paliar los efectos negativos de la sentencia para los menorquines».
Respuesta
No debió sentar muy bien la intervención de Salord al portavoz del PSOE, Joan Marqués, que, después de asumir «plenamente la responsabilidad política» desde el momento que le tocó gobernar y defender que «no soy culpable» porque en esas decisiones «no hubo maniobra interesada», sino «la defensa del modelo territorial», lanzó un recado de vuelta al PSM en alusión a las sospechas vertidas por el equipo de gobierno sobre los expedientes de pesca del anterior mandato: «Era un área que no gestionábamos, pero tuvimos la capacidad de interpretar que el trabajo hecho por los técnicos era ecuánime y riguroso y no pensamos más».
Sí coincidieron en que la sentencia «no pone en cuestión un PTI que se hizo con consenso», precisamente el aspecto en el que hizo hincapié el presidente del Consell, Santiago Tadeo: «Es falso que hubiera consenso y han perdido una oportunidad de entonar el mea culpa por haber aprobado el PTI. No asumen responsabilidades».
14 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Después de todo este desastre vamos a seguir votando a partidos que nos defraudan una y otra vez? O daremos la oportunidad a partidios como UPCM que no firman nada sin analizarlo TODO y que no han hecho ningún desastre?. Porque tanto gasto de energía y dinero en asuntos como Gesgarden cuando lo más sencillo es evitar la mínima posibilidad de que esto ocurra. Recordemos que UPCM ha conseguido un hecho muy significativo; Lograr que una empresa privada page una sanción al Ajuntament de Ciutadella. Casi 100.000€ por usar los camiones de limpieza que pagamos en Ciutadella para limpiar zonas de hasta Fornells. Quién se dió cuenta? UPCM Quién lo denunció? UPCM Quién logró la sanción a favor del Ajuntament? UPCMAhora bien, luego llegan otros partidos que hacen "cagadas" como lo de Gesgarden y toca pagar 29 millones de euros.
El problema no es el partido A o el partido B. El problema es que las cag*das de los partidos A y B las pagamos nosotros y no ELLOS. Esto solo puede mejorar quitando burrocracia, devolviendo el derecho de elegir al ciudadano, porque votar no es elegir. Los políticos se han apropiado de muchos derechos que solo le corresponden al individuo. Nadie les ha apoderado para que nos esquilmen.
Que pinta el tribunal para los derechos humanos de Estradburgo,en un caso de neglicencia de Barcelo,Marc,Marques y Tuni. Si hubieran actuado correctamente,como dice la Audiencia,se habria ganado el proceso. Y los funcionarios del Consell,y Parejo,¿que puñetas han Fet?
Todo este asunto de Cesgarden huele mal, pero que muy mal. Ya va siendo hora que los esquilmados contribuyentes menorquines nos enteremos de una vez por todas de lo que ocurrió, y de quiénes se han beneficiado de este dislate. Joana, Marc, Joan Marquès, ¿tenéis la consciencia tranquila? Tadeo, Marta Vidal y demás del PP, ¿no os va muy grande este asunto?
El PP ha perdido la sentencia de Cesgarden, nos puede explicar que ha hecho el abogado del PP? el que ha puesto el recurso y ha perdido. Espero que Tadeo tenga valor y vergüenza y explique como responsable del Conseill por qué su abogado ha perdido el juicio, no lo ha puesto bien? Ya sabemos que el PSOE lo hizo mal. Ahora queremos saber por qué el PP ha perdido la sentencia de Cescarden. Y por qué el PP no fue al Tribunal de Estrasburgo. "que tengan valor y verguenza las personas responsables de éste episodio lamentable, sean del partido que sean, den la cara que los menorquines sepamos a quien tenemos que agradecer semejante regalito
aquest afer de Gesgarden és un remolí polític: el Consell des d'un principi s'hauria d'haver negat a pagar aquesta animada d'indemnització, la sentència del TSJIB és un despropòsit, sobretot, en la part de calcular el lucre cessant, també, la defensa lletrada un altre despropòsit, la Fiscalia que ha vist l'endemesa de tot plegat ha olorat el perfum de corrupció que hi havia derrere de la requalificació dels terrenys, l'Audiència Provincial amb un gest de corporativisme no s'hi vol ficar a investigar i donar per resolt que una cosa jutjada no es pot tornar a jutjar, idò, cap els tribunals europeus s'ha d'anar, amb els mateixos arguments fonamentats per la Fiscalia...
Los pesemeros ya se han puesto a silbar! Vaya calaña! Pero la culpa es nuestra, por permitir que estos hippies llegaran al poder. Pero tranquilos, que ahora llega Podemos y se acabará el problema, no pagarán la deuda y nacionalizarán los bancos. Vaya futuro nos espera!
Lo de los peritajes tan opuestos es algo que no se entiende sin una razonable explicación de quien corresponda. Tampoco el que los jueces no vean en ello una cuestión de calado profundo. Cuanto antes expliquen el porque de ello mejor.
El PSM ha ficat sa pota. Unidos ya, para llevar Cesgarden al Tribunal de Estrasburgo, ya se ha perdido mucho tiempo. Y el PP solo habla y critica pero no actúa, dice que la culpa es ... de L. Parejo ( del abogado que contrató para defender Cesgarden ni mu, qué jeta) Quiero saber por qué el PP no denunció a L. Parejo? Y, por qué no le denuncia, si cree que es el culpable el PP, que gobierna es ahora que puede denunciarlo con esta sentencia. Esconde algo el PP, engaña,? si no nos engaña, si no no s miente el PP, denuncien a L. Parejo. El PP dice que la culpa es de L. Parejo, por qué no lo denuncia. Además, hay que trabajar ya para ir a Bruselas, se puede y parar la indemnización YA
PSM me ha decepcionado, ahora es el momento de buscar soluciones. El PP gobierna y ha perdido el caso Cesagrden con el recurso que ha puesto denunciando a M. Ramis y al arquitecto M. Vidal (sino me confundo). El abogado del PP ni habla, dónde está El PSOE y PSM..., hablaron cuando gobernaban y propusieron ir a Strasburgo. El PSOE habló cuando gobernaba y dio explicaciones. Ahora es el momento de que hable el abogado del PP que ha perdido el caso Cesgarden. Y es el momento de ir al Tribunal de Estrasburgo y el PP es el que puede hacerlo y no lo hace, desvía la atención diciendo la culpa es ... y su abogado? lo ha hecho bien, Srs. del PP Todos juntos al Tribunal de Estrasburgo! si el PP no lo hace los ciudadanos debemos hacerlo y pedir explicaciones al PP, que es quien gobierna.