El TSJB avala el uso comercial en el polígono de Ciutadella

Seguramente, algunas personas se meten a políticos para tener controladas de más cerca sus cosas. Y no digo nombres.

Posar un contenciós no és més que exercir un dret. El dolent és cometre delictes de corrupció com els del cas Gürtel, Nerer i CITUR o enganyar a la gent prometent coses i després fer tot el contrari.Mariano Rajoy: «La subida del IVA es un sablazo de mal gobernante» Rajoy en noviembre de 2011: "Yo no soy como usted. (…) Le subió el IVA a la gente y no lo llevaba en su programa (…) Yo lo que no llevo en mi programa, no lo hago”.Según Cospedal en el Senado cuando estaba en la oposición la subida de este impuesto indirecto significaba “más paro, más recesión".Después Cospedal y Aguirre coincidieron en la campaña llamada "No más IVA".

Guerra sucia contra UPCM de los más sucios del mundo que son los del PP, ¿porque uno de UPCM puso un contencioso? Explicad al pueblo los del PP lo de Nerer, citur y todo lo que habeis robado, lo de las black, lo de la trama gurtel y demás, lo de la púnica... Y lo del PPSOE en andalucía. PPartido patético de enchufados

Increïble, la gran notícia per a alguns fanàtics del PP és que un senyor que és d'UPCM va posar un contenciós i la gran pregunta és qui del PP retornarà tot el que els de el PP han robat i malversat en casos com nerer i citur.

Es curioso Roberto que menciones lo del “mundo al revés” y luego exijas que el Sr. Florit pague las costas del Ayuntamiento, cuando no está obligado a hacerlo si no es por sentencia del juez. Así, la magnifica oportunidad del domingo hay quien la ve para enviar a paseo a cuantos prescinden de la justicia y eso lleva indefectiblemente, Roberto, a hablar del PP en una noticia que de hecho tampoco tiene que ver con UPCM, pues los asuntos privados de sus militantes son eso: asuntos privados de sus militantes.

Sería la primera vez que un partido tuviera que dar explicaciones por llevar en sus listas a alguien que ha ejercido un derecho legítimo como es interponer un contencioso en los tribunales de justicia, por lo que tienen que dar explicaciones los partidos es por haber colocado en sus listas a personajes involucrados en tramas corruptas como Nerer o CITUR y por cometer desfalcos.

Esta noticia alude directamente a un concejal de UPCM, Antonio Florit. No habla en absoluto del PP, pero los comentaristas de UPCM están empeñados en hablar del PP en lugar de exigir explicaciones a su concejal y candidato para que PAGUE AL AYUNTAMIENTO DE CIUTADELLA TODO LO QUE NOS HA COSTADO ESTE PLEITO. El mundo al revés, pero Ciutadella tiene una magnífica oportunidad este domingo para acabar con la crispación y las peleas en el Ayuntamiento, sencillamente mandando a UPCM a su casa.

És més que dubtós que l'interès general estigui en què les naus dedicades a usos no comercials hagin de pagar un IBI mes alt com si fossin comercials.Aquest contenciós ho va interposar el Sr. Florit a títol personal com a ciutadà en defensa d'uns interessos particulars legítims. Resulta que al seu moment va haver d'aportar el 80 % més de terrenys i de quotes d'urbanització que els altres propietaris a causa de que segons el pla parcial la seva parcel·la tenia un ús comercial exclusiu -a pesar que va presentar un recurs al·legant que ell volia un ús industrial com els altres propietaris-. Després van començar a concedir altres usos comercials als qui van aportar un 80 % menys. Posar un contenciós és un dret i el Sr. Florit l'ha exercit com han fet tantes persones

"No hay mas sordo que el que no quiere oir". Por vueltas que le intenteis dar, no podeis. Solo teneis ganas de intoxicar y desprestigiar a UPCM. A eso se le llama ELECTORALISMO PPERRO

Toni Florit lo unic que ha fet es es recorrer a sa Llei per defensar coses que creia seues. Ja esta bé d'intoxicar i manipular Peperos, Ciutadella no mereix gent de sa vostra calanya.