Eudimio Carrasco, concejal de esta formación, señala que incumplir este trámite alegando tener conocimiento del buen hacer de la empresa elegida «significa dejar sin opción a la libre competencia de otras empresas del sector y se acaba convirtiendo, a todos los efectos, en una adjudicación a dedo».
Argumenta además que tampoco se puede justificar la adjudicació de urgencia, ya que legalmente solo es posible hacerlo cuando se trata de servicios artísticos. Advierte que a la irregularidad que denuncia se le suma el intento de solventar la propia dejadez municipal en la creación de una bolsa de trabajo para cubrir las vacantes de asistencia domiciliaria.
Ello significa, explica Carrasco, que han incumplido la obligación de diligencia en la debida disposición de recursos para prestar un servicio esencial y, por otro lado, lo han pretendido solucionar vulnerando la legalidad en materia de contratación del sector público. «Además este tipo de contratación encarece el coste del servicio y ello va en contra de los intereses de los ciudadanos del municipio», asegura.
En su opinión, llueve sobre mojado, pues esta contratación se añade a la denuncia realizada hace dos años por las irregularidades en los contratos de vigilantes y auxiliares de las fiestas de Sant Joan «prescindiendo de los trámites legalmente establecidos para la contratación pública». Recuerda también la contratación irregular del carnaval 2019/2020.
40 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
En hi ha que no han de menester l'avia i ens prenen a tots per ximplets. Tornar a asfaltar un camí ja asfaltat l'any passat es tirar els diners de tots els contribuents i un greuge comparatiu pels veïns de tots els altres camins quan en hi ha que fa molt més temps que no s'asfalten. De tots els camins rurals demanar actuacions només a camins on es tenen propietats és aprofitar-se del càrrec, res a veure amb la ética ni amb la estètica.
Este Sr.Anglada que tanto críticas por aquí él solito ha hecho más mociones ruegos y preguntas que nadie del ayuntamiento igual que sus compañeros. Si hace una moción para mejorar algún trozo de calzada y precisamente en ese trozo hay fincas de sus familiares seguro que no está pidiendo algo que ya se ha hecho sino pedir mejorar para todos los vecinos de los caminos. ¿Se deberán quedar sin mejoras estos vecinos porque el tenga familia en ese camino! ?Habéis visto exactamente dónde pedía las mejoras y cuáles eran? Porque yo si las vi y su idea era arreglar para cientos de vecinos de son ayet y torrevika y los payeses de los predios del camino Trinidad. Pero como tiene más etica que todos juntos cuántos le críticais, no ha presentado la moción en contra de lo que decía partido. Cientos de popietarios seran perjudicados. Lo conozco bien porque el me ha ayudado a mi y a otros muchos en entros temas y quién le achaque mala fe no lo conoce. Así tratais a los que trabajan para el bien común.
Al Anglada aquest no el va elegir ningú perquè no va sortir i es regidor per accident i ara menys després del que ha fet, portarà el barco a les penyes.
Cumplen con su deber denunciando adjudicaciones a dedo, pero se ve que tienen a uno que pregunta ¿que hay de lo mío? como en un mal chiste de los de Jaimito y eso han de cortarlo de raíz porqué es todo lo contrario de lo que debe ser la política servir y no servirse, pedir que se vuelva a asfaltar un camino recién asfaltado porque va a una finca familiar es intentar aprovecharse del cargo en beneficio propio y denota un talante caciquil.
Ueeep a veure, fan bé denunciant el que no es fa com cal però han de ser coherents i no aprofitar-se del càrrec ningú.
Si és veritat que un regidor proposa que es torni a asfaltar enguany el camí de la Trinitat que ja es va asfaltar l'any passat és una vergonya perquè el lloc de la Trinitat és de la seva família i a més molt egoista perquè hi ha camins que estan molt pitjor. Una cosa semblant passa amb el desbrossament del camí de s'hort de ses taronges si és cert que l'ha proposat el mateix regidor. Sí es confirma tot aixó espero que li demanin responsabilitats pel mal que fa a C's i per no tenir gens de ètica fent tot el contrari del que feia UPCM que sempre ha donat bon exemple.
S'agafa a un mentider abans que a un coix Matias. Ets únics que van votar contra s'Ordenança de terrasses proposada per el PP van ser ets del PSM i perquè trobaven que deixava ocupar massa als bars! Hauries d'estar afrontat, aquí deixo sa prova, de sa hemeroteca des Diari, que demostra que menteixes més que ralles:https://www.menorca.info/menorca/local/2013/10/11/565337/ciutadella-aprueba-cuatro-anos-despues-ordenanza-ocupacion-via-publica.html
La calumnia es un delito Matías y los que la esparcen como tu delincuentes, porque es público y notorio que la ordenanza de ocupación de la vía pública con mesas y sillas la hizo la concejala del PP Juana María Pons Torres y la aprobó por unanimidad el Pleno del Ayuntamiento de Ciutadella. Ya está bien de mentir y calumniar y por cierto lo de que los comentarios son "previamente moderados" debe ser a veces porque el comentario firmado Matías es una evidente difamación.
Triay, triay......ahhhh triay.....el que hizo la normativa de terrazas a dedo y a favor de algunos pocos.... si si. Se quien es.....
¡Vaya cómo está el gobierno! No me cuadra nada.