La sección de Historia y Arqueología del IME ha emitido un comunicado en el que da a conocer su postura, tras la publicación del informe desfavorable de David Martínez, director del Parc Natural de s’Albufera des Grau, que señala que la ‘aguja’ degrada el paraje y que, por ello, insta a retirarla.
Desde el organismo autónomo del Consell insular alegan que la escultura apadrinada por el departamento de Cultura del Ayuntamiento de Maó, con el apoyo de la Fundació Rubió, es un elemento que «reconoce y respeta el entorno y forma parte del patrimonio artístico y natural menorquín».
El IME pregunta si realmente es necesaria la desinstalación de la ‘aguja’ y defiende que «lo más lógico sería que continuara en su lugar, hasta que agotara su caducidad temporal natural». Nuria Román ya indicó a MENORCA • «Es Diari» que la escultura «tiene un plazo de vida» limitado.
La sección de Historia y Arqueología del IME cree necesario «tener en cuenta los valores humanos, artísticos, culturales, naturales y ecoambientales implícitos en esta acción artística» antes de tomar una decisión sobre la obra de Nuria Román.
Asimismo, el organismo insiste en que la ‘aguja’ de Mongofra «tiene una caducidad vital que debería alcanzar cuando lo dicte la naturaleza».
El apunte
Una obra que «aporta valor cultural, estético y simbólico sin afectar el entorno natural»
12 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Otra paja mental progre.
Al institut este y sus dirigentes. os recomiendo que os compreis unas gafas.puies creo que las necesitais. y luego hablais de menorca reserva de la biosfera. como vais a esperar que os aprueben esto si plantais un mamotreto en una playa virgen.
Si no la quitan veremos como las playas de Menorca se convierten en museos al aire libre
¿El día que llegue la “caducidad temporal natural”, pongamos en agosto, y caiga sobre la cabeza de alguien, todos los que ahora la defienden esconderán la cabeza bajo el ala o se responsabilizaran de la escultura y sus consecuencias? Sólo pregunto.
i perque tenim que veure s,escultura aquesta sino forma part d,es paratge natural de tota sa vida? Quin dret tenen a possar això aqui?? Perque no ho possa a ca seua??
Esa cosa horrible que algunos todavía se empeñan en denominar escultura, debería ser derribada de inmediato y devuelta a la autora de semejante bodrio infumable, para que lo coloque en su jardín si le apetece. Carece de cualquier valor artístico, estético o paisajístico. Es el típico mamotreto para bobos, que se quedan como tontos con la boca abierta y ensimismados con el "profundo significado" del absurdo objeto en cuestión.
pregunta inocente¿cualquiera puede hacer uso de un espacio publico para plantar lo que se le antoje?
eso ahi es un peligro para voley o sombrilla podria ir bien
Em semblaria normal si no fos perquè després actuen com a talibans exigint sa demolició des monument de s'explanada i altres.
David Martínez no tiene nada que decir sobre la situacion d Milà? la planta de residuos, no el ave rapaz, como vecinos del parque? o eso ahora no toca y se impone el silencio tal y como practica el insigne grupo q tiene a la misma rapaz de simbolo y logo desde su nacimiento? això aquí li deim mostra es llauto o sa orella o ses dues coses.