Vox elige a Ricardo Galí como director insular de Vivienda y Agenda Urbana

Vladímir IlichA ver si dejas ese tonillo aleccionador, que no estás en condiciones de dar lecciones a nadie sino de recibirlas. Presidente del Gobierno y Presidente del Consejo de Ministros es exactamente lo mismo. Si nos ponemos tan estrictos más erróneo es escribir que el Presidente de la República "era don Manuel Azaña", cuando hubo dos presidentes de la República y el que estuvo más años en el cargo fue Don Niceto Alcalá Zamora y Torres, mientras Azaña la mayor parte del tiempo que ocupó el cargo apenas era presidente de una menguante parte de España. Josep Pons también ha escrito claramente justo antes del fragmento que reproduces que "Quién, desde la perspectiva que le proporcionaba el ocupar un ministerio, creía “imposible” dar viabilidad al proyecto socialista en el marco de la “democracia burguesa” de la II República, llegaría con el Frente Popular, nada menos que a Presidente del Gobierno." Por lo que es evidente que se esta refiriendo al presidente de uno de los gobiernos de la República. Y en España nunca se llamó "primer ministro" sino presidente del gobierno o presidente del consejo de ministros a todos los presidentes de los distintos gobiernos de la República. Por otra parte Josep Pons ha citado sus fuentes y frente a ese hecho tú solo has balbuceado una especulaciones inconsistentes. Todo lo que dice Pons está exactamente dónde dice: (Fundación Pablo Iglesias, XIII Congreso del PSOE, p. 452) Sí hasta te indica la página. El Socialista. 16-8-1933. XI Congreso del partido comunista ruso. Sobre tus demás especulaciones, chorradas, engaños y cuentos, puntualizarte que los leninistas sois los peores enemigos de los obreros a los que sumisteis en la más espantosa represión y miseria y que tú, parafraseando al abyecto Lenin, hables de "obreros desclasados", cuando el genocida hablaba de "obreros sin conciencia de clase", solo demuestra lo fanatizado que estás, porque obreros comunistas hoy en día casi no existen, pero donde no existe prácticamente ni uno es en toda la Europa del Este que los padeció y los ha relegado al basurero de la historia.

Jose CavallerNo se que tengo que hacer para que leais y comprendais!...."El Lenin ruso enmascaraba su tiranía personal y la de su partido con el nombre de “dictadura del proletariado”. El “lenin español” llegó a presidir una República en la que no creía, mas que como en un estadio intermedio para consumar la revolución."....Eso es lo escrito por Josep Pons .Presidente del gobierno no era el cargo que existia...eso es ahora, con la actual constitucion...su cargo era "Presidente del Consejo de Ministros de la República Española", lo que comunmente se llama en la inmensa mayoria de republicas europeas, primer ministro.El presidente de la republica era Azaña. Tu esto no te lo has leido ni loco... Fundación Pablo Iglesias, XIII Congreso del PSOE. El Socialista. 16-8-1933. XI Congreso del partido comunista ruso. Estos textos que escribe aqui son copia y pega de internet; sacado de webs de ultraderecha.Todas esas chorradas no estan en ningun sitio que el dice...ni en el socialista del año 33 ni en el XI congreso del PCUS. Realmente hoy en dia ya solo queda una izquierda y varias derechas; la izquierda suele ser gente de clase media con intereses culturales y la derecha señoritos de toda la vida y obreros desclasados.¿Cuales sois vosotros?...¡señoritos no pierden el tiempo comentando en es diari!

Vladímir IlichPuedes enredar todo lo que quieras pero lo que ha escrito textualmente Josep Pons es que Largo Caballero "llegaría con el Frente Popular, nada menos que a Presidente del Gobierno"... literal, copia y pega. Jajajajaja pero si Pons te ha citado sus fuentes, cosa que tu no haces nunca, y las suyas son: Fundación Pablo Iglesias, XIII Congreso del PSOE. El Socialista. 16-8-1933. XI Congreso del partido comunista ruso. La URSS no necesitó nunca que la "desprestigiara" nadie, que de ello ya se encargaron mucho más eficazmente que sus muchos detractores, los genocidas Lenin y Stalin y los tiranos que les sucedieron. Sus innumerables asesinatos y robos, su represión generalizada, la institucionalización de la esclavitud en el universo concentracionario del Gulag. el muro de la vergüenza y el telón de acero que tuvieron que levantar la URSS y sus satélites para impedir al pueblo marcharse con lo puesto a Europa Occidental, lo demuestran objetivamente porque son realidades históricas evidentes. En cuanto al chiste de que "es ampliamente aceptado" alguno de loss disparates que escribes, pufos, tergiversaciones, medias verdades, abiertas mentiras y subjetivismos delirantes, decirte que el comunismo es universalmente condenado y el nombre del genocida Vladimir Ilich Lenin, maldito por los trabajadores de toda Europa.

Jose CavallerEl “lenin español” llegó a presidir una República....literal, copia y pega. Republica, no presidio ninguna. Ahora tu; todo lo tuyo es copia y pega de publicaciones de ultraderecha, panfletillos de internet...Su fuente?, Stanley Paine y Robert Conquest; historiadores de cabecera de la ultraderecha, Paine fue premiado por la fundacion Disenso, conocida es su cruzada por blanquear el franquismo y achacar toda la culpa de la guerra a la izquierda.Respecto a Conquest es conocido su odio al comunismo, militante en su juventud, un caso parecido a Jimenez Losantos; sus libros desprestigiando a la Urss estan llenos de errores matematicos...y sus fuentes, exiliados de ultraderecha, sobre todo ucranianos.Tambien es ampliamente aceptado que basicamente su obra fue financiada por la CIA para darle un toque serio y cultural a las campañas de desprestigio de la URSS durante la guerra fria. Hoy en dia , con todos los datos en la mano, despues de desclasificar documentos a los que estos dos pajaros nunca pudieron acceder para escribir sus libros, ningun historiador medianamente serio presta atencion a sus teorias.

Vladímir IlichVas tan mal de comprensión lectora como de todo lo demás. Te han dicho que Largo caballero fue "Presidente del Gobierno" de la República porque es la pura verdad que fue el presidente de uno de los gobiernos de la República, otra cosa es ser Presidente de la República, cargo que ocuparon sucesivamente Alcalá Zamora y Azaña. Las fuentes por las que preguntas te las han citado y son: Fundación Pablo Iglesias, XIII Congreso del PSOE El Socialista. 16-8-1933 XI Congreso del partido comunista ruso En 1932, decía el Ministro Largo Caballero, también conocido como “el lenin español”: “El Partido Socialista no es un Partido reformista...cuando ha habido necesidad de romper con la legalidad, se ha roto, sin ningún reparo y sin escrúpulo. El temperamento, la ideología y la educación de nuestro Partido no son para ir al reformismo”. (Fundación Pablo Iglesias, XIII Congreso del PSOE, p. 452). Y al año siguiente: “Antes de la República creí que no era posible realizar una obra socialista en la democracia burguesa. Después de veintitantos meses en el Gobierno...si tenía alguna duda sobre ello, ha desaparecido. Es imposible.” (El Socialista. 16-8-1933). Quién, desde la perspectiva que le proporcionaba el ocupar un ministerio, creía “imposible” dar viabilidad al proyecto socialista en el marco de la “democracia burguesa” de la II República, llegaría con el Frente Popular, nada menos que a Presidente del Gobierno. Aleksander Shiliapnikov, que con el tiempo sería “purgado”, porque ya se sabe que el adagio “el hombre es un lobo para el hombre” es aún mas cierto entre los comunistas, decía en el XI Congreso del partido comunista ruso: “Vladimir Ilich afirmaba ayer que el proletariado no existía en Rusia como clase en el sentido marxista. ¡Permitidme que os felicite por ejercer la dictadura en nombre de una clase que no existe!” El Lenin ruso enmascaraba su tiranía personal y la de su partido con el nombre de “dictadura del proletariado”. El “lenin español” llegó a presidir una República en la que no creía, mas que como en un estadio intermedio para consumar la revolución. Sin embargo, algunos pretenden hacernos creer que la II República era una especie de balsa de aceite, sólo agitada por unos “reaccionarios” menos proclives de lo esperado a dejarse exterminar mediante “la lucha de clases”. Predicar y practicar el odio hasta la eliminación física de los adversarios, entraña el riesgo de que éstos recurran a un acto de defensa propia colectivo. Lenin lo sabía muy bien cuando escribía: “Cualquiera que acepte la guerra de clases debe aceptar la guerra civil, que en toda sociedad de clases representa la continuación, el desarrollo y la acentuación naturales de la guerra de clases.” Lo que parece haber escapado a la percepción de sus discípulos españoles, es que las guerras pueden perderlas los mismos que las provocan a través de la “lucha de clases”.

Josep PonsCorreccion historica, largo Caballero no presidio republica ninguna, tan solo fue presidente del consejo de ministros, mas comunmente definido como primer ministro; el presidente de la republica, de aquellas, era don Manuel Azaña.

Josep PonsMuy bonitos, muy bonitos, tus comentarios, veo que te has documentado!...¿donde, si no es molestia decirlo?; ...no contestes, creo que lo se!...petetre, que dicen los franceses, ¿¿¿Stanley paine y Robert Conquest????....mentiras y medias verdades, aderezadas con no saber sumar...tal cual un tal candidato a presidir gobierno por aqui ; de ese estilo son, moral e intelectual.¡Espero que no hagas apologia de eses simplones!.Si Lenin levantara la cabeza!,... враг народа, Колыма́ ждет тебя...

Joaquin GomezTe pongas como te pongas te han pillado in fraganti mintiendo compulsivamente. Textualmente has escrito en tu tercer comentario: "Este señor ha tomado posesión de un cargo que él mismo ha dicho que va a eliminar". Y este señor se apellida Gali, no LLabrés. Luego tus mentiras y tergiversaciones son evidentes. Y encima has añadido nuevas mentiras y distorsiones para intentar cambiar el sentido de lo que has dicho. Además Llabrés (que no Gali) se refería a la Agenda globalista 2030: «la Agenda 2030 tiene que desaparecer». Que tengas un buen día, fenómeno.

Josep PonsEl copia y pega es del enlace del artículo y la pregunta iba al sr. Llabrés y este sr. Contesta que la van a eliminar. Mucho me temo que quien no se aclara es usted.

Joaquin GomezNo he dicho que fuera un error suyo, sino una mentira deliberada. Lo mío ha sido decir la verdad sin el más mínimo error. Que le vaya bien.