La consellera de Vox, Maite de Medrano, ha aprovechado el pleno de este lunes para cargar contra el GOB, horas antes de que el grupo ecologista intervenga en la sesión para pedir la limitación de coches en Menorca. Lo ha hecho para desacreditar su labor de análisis y estudio sobre el impacto del turismo en Menorca, y en concreto el cálculo de que en Menorca hay 7.000 viviendas dedicadas al alquiler vacacional sin licencia.
Més per Menorca había utilizado este dato para argumentar una propuesta de acuerdo que pide más controles sobre esta actividad. De Medrano se ha mostrado «sorprendida» de ver en un documento oficial un dato que «sale de una asociación, como hay 200.000 más en España, que ha sido muy bien regada -en alusión a las subvenciones - durante décadas de gobiernos de izquierdas» y ha mencionado su afinidad ideológica con estos partidos.
La representante de Vox, que ha evitado mencionar que también los gobiernos del PP subvencionan al GOB, ha asegurado que este grupo ecologista «ha logrado vender en Menorca que son poco menos que el Premio Nobel de la Ciencia, pero no son nada de eso». También ha ironizado sobre el objetivo fundacional de la entidad, la ornitología: «Hablan de muchas más cosas, no solo de pájaros precisamente, sería más gustoso que vivieran de sus propias cuotas y no del erario público».
Ornitología y «pájaros carroñeros»
Las palabras de la representante de Vox han sido rebatidas por los portavoces de PSOE y Més per Menorca. Eduardo Robsy ha destacado que al GOB «le avala una larga trayectoria y muchos reconocimientos, si reciben recursos públicos es por su trabajo de conservación y estudio del medio ambiente». «No estamos en condiciones de desacreditar lo que dicen, tampoco la ornitología vistos los pájaros carroñeros que sobrevuelan nuestra isla», ha concluido.
Josep Juaneda, en representación de Més, ha criticado que Maite de Medrano «descalifique de forma sistemática las opiniones de los demás cuando todavía es la hora de que explique su postura sobre alguno de los temas que se plantean en el pleno». En este sentido, ha recordado que la representante de Vox, que tiene reconocido un sueldo por dedicación parcial como consellera de la oposición, no ha presentado ninguna pregunta, moción ni interpelación en el pleno de marzo.
30 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
A esta, en tiempo de su querido Paco, le hubieran aplicado la Ley de vagos y malesntes.
Una señora que no para de hablar de su sueldo, el cual es dinero público, acusa a una organización de vivir de subvenciones cuando su partido es partidario de sostener la tauromaquia a base de subvenciones. "Quítate tu, que ya lo hago yo".
El GOB, que no cobra por hacerlo, ha llevado al pleno en un día el mismo número de iniciativas que la Sra Medrano en 8 meses por los que, además, se ha embolsado la más que respetable cifra de unos 35.000 €. ¿Sería mucho pedir una misma vara de medir para todo y todos? A mis ojos, tengo claro quien de los dos vive de dinero público sin hacer nada a cambio.
JoanY ella que es??
pigasY los hay que estan cobrando de todos nosotros más de 40 años.
Y Ud. señora de que vive ? Ha venido a jubilarse?
No entiendo tanta descalificación, lo que tendría que hacer Medrano es ponerse a trabajar ya en el aeropuerto de Ciudadela, la autopista del Norte (Mahón - Fornells - Ciudadela) y un nuevo puerto en Cala Galdana para competir con Son Blanc y Mahón que se quedan todo el tráfico portuario y no permiten crecer a la Menorca despoblada!!!
Personas como la señora Medrano mantienen el riesgo de gobernantes nostalgicos del Ferrolano a salvo.no votaria a esta mujer ni siendo de extrema derecha que por suerte no soy.
Ben cert que el GOB va ser protagonista en sa defensa del territori els anys més desarrollistas, i se'ls hi ha de reconeixer. I també és cert que està polititzat i li costa criticar ses actuacions dels partits d'esquerre: abocador milà, urbanització mercadal... això ara els hi treu credibilitat. Ademés, no som partidari de subvencions, ni per ells ni per partits polítics, sindicats, patronals... que s'apanyin de ses cuotes dels seus membres, no dels meus impostos.
Aritmético1) Vamos a suponer que fuera cierto lo de más turistas que plazas turísticas haya legalizadas. Le puedo adelantar que las cifras no son del todo reales, pero vamos a dejarlo en que hay algunos turistas más que plazas legales. También sabemos que no hay más casas de las que hay en cada urbanización y pueblos. Sabemos que la población residente de todo el año ha aumentado considerablemente, también aumenta la población de temporada. Sabemos que prácticamente no hay casas disponibles. Luego nos quedan los apartamentos y chalets de playa y urbanización que prácticamente todos tienen licencia. Y de verdad es tan inocente de no saber en donde se hospedan?? De verdad se lo tengo que decir? Una pista le doy, son construcciones muy grandes con muchas habitaciones y muchos recovecos. Además cuantos son turistas de segunda residencia? y cuantos vienen con su propia caravana? , y cuantos van a casas de familiares y amigos.? Y de verdad siguen pensando que es cierto lo de las 7.000 viviendas ilegales?? Con los multi medios que han puesto para cazar a las 7.000 viviendas y no hay manera de cazar más de 30 a 40 casas por año.??? Algo no cuadra. No será que no buscan donde tienen que buscar esas plazas no declaradas.? 2) Curioso punto de vista. Y no será el Gob también un poco culpable con su inmovilismo que tengamos una carretera acorde a los años 70 ? Y por tanto, una sensación de falta de espacio, precisamente por estas infraestructuras tercermundistas? Aparcamientos en tierra, en algunas playas inexistentes o pequeños, y cuando se querían ampliar un poco (por supuesto siempre sobre tierra, nada de aparcamientos al uso urbano) estos del Gob han puesto el grito en el cielo provocando estancamiento y falta de espacio y por tanto agobio?. 3) El trabajo que hacen? Que trabajo? Cuando gobiernan los suyos que los riegan a subvenciones todos callados, salen los suyos, y ya van dispuestos a calentar la calle. Y que yo sepa siempre han sido respetados, de hecho han hecho lo que han querido, se han manifestado donde y como han querido. Solo falta que los señores sean intocables y no podamos comentar sobre su supuesta labor. Por cierto. Alguien ha hecho alguna auditoria económica al Gob? Lo digo para saber a ciencia cierta en que se gastan nuestros impuestos hasta el ultimo céntimo estos señores. O tampoco lo podemos pedir? Y luego dando lecciones. Y si otro colectivo tienen otra opinión diferente de estos señores, también será igual de válida. O solo prevalece la del Gob?