TW
0

Por la presunción
de inocencia
El editorial del diario "Menorca" del sábado día 15, exponía en su titular, "La necesidad de probar las acusaciones", y en su escrito de opinión, indicaba la "responsabilidad de quien acusa, de probar lo que dice y de aportar las pruebas suficientes para argumentar sus acusaciones porque de lo contrario se causa un daño injustificado". También incidía en que "la presunción de inocencia es otro principio que ha de respetarse". Desde la Associació d'Homes Separats de Menorca, estamos totalmente de acuerdo con estas opiniones, que también queremos reivindicar, para todos aquellos hombres, la mayoría padres separados, que reciben un daño injustificado, porque las acusaciones vertidas por muchas de sus exparejas, no necesitan ser probadas. La presunción de inocencia, es otro derecho que no se nos respeta. En cuanto una mujer presenta una acusación por malos tratos o violencia de género, (aquí también entraríamos en un debate sobre qué es mal trato o violencia de género), contra un hombre, el procedimiento es el siguiente; detención, la mayoría de veces, ingreso en calabozo, luego vista con el juez, y más adelante, condenado o absuelto (o caso archivado). ¿Esto es presunción de inocencia? En un informe de mayo de 2010, la mayoría de jueces alertaban que casi la mitad de las denuncias presentadas por maltrato, eran falsas. Como reza en la puerta de la Comisaría de la Policía Nacional de Ciutadella, cuya fotografía se publicó en este mismo diario no hace mucho, la denuncia falsa es un delito que se castiga. Pero, ¿se castigan a aquellas personas (la mayoría mujeres), que han denunciado a otra (la mayoría de veces, a sus exparejas), por malos tratos, y que finalmente no se les ha condenado? Desde los años noventa, también se contabilizan estadísticamente las muertes de hombre a manos de mujeres. Estos datos sin embargo, no suelen publicarse en los medios de comunicación de la misma manera que el de víctimas de violencia machista (de la cual estamos totalmente en contra). La media de hombres asesinados por sus exparejas es de 40 al año. Otra noticia que se ha producido hace poco, hace referencia al asesinato de un padre, cuando iba a visitar a sus hijos en un Punto de encuentro. Pocos días después se detenía al compañero sentimental de su expareja como presunto autor. Y de este hecho tampoco se han hecho eco los principales medios de comunicación. Si hubiese sido al revés, de nuevo estaríamos hablando de tarjetas rojas, y minutos de silencio. Finalmente, queremos lanzar una pregunta al aire para que cada cual reflexione su opinión. Ahora, que los matrimonios homosexuales se permiten (y bien que hacen), los cuales también pueden adoptar o tener hijos, y por lo tanto separarse en un momento dado, ¿qué régimen de "visitas" y/o de custodia adoptaría un juez en el caso de que la separación se produjera entre dos mujeres? Como nos imaginamos sus opiniones, déjennos que reclamemos, que porque no se hace lo mismo en el caso de un hombre y una mujer. Para la igualdad ante la justicia y por la custodia compartida. Atentamente y gracias a todos los que nos apoyan.

Associació d'homes separats
de Menorca

Oferta de la izquierda: Sant Lluís cerrado al tránsito
Sin hacer mucho ruido y en virtud de su política ecologista, el equipo de gobierno ha hecho redactar un plan donde se aprueba una acción, para que antes del año 2020, no se pueda aparcar en todo el casco urbano y se transformen en peatonales varias calles.

Así en el pleno del pasado jueves día 27, se aprobó el denominado Pla d'acció per a l'Energia Sostenible del municipio de Sant Lluís, con los votos a favor de PSOE, PSM Verds y EM/IU, y con la abstención del PP. Se trata de un documento que consta de 144 páginas, de las cuales solo 20 se ocupan de futuras acciones que el gobierno de izquierdas piensa llevar a cabo a lo largo de diez años, si gobierna, claro.

El Partido Popular, hizo diversas preguntas al equipo de gobierno, entre ellas: ¿Qué había costado este estudio, si sabían cuál era el coste total de los proyectos y cómo pensaban hacer frente al coste? Y nadie supo contestar.

Nuestro partido sí se había preocupado de conocer el coste de estos proyectos, y sin contar con algunos que están pendientes de cálculo, que podrían incrementar en gran medida el importe del montante inicial, la cantidad que tienen presupuestada es de casi 18 millones de euros. Dicho en otras palabras, los partidos del ala izquierda si gobiernan en el futuro tendrán un gasto anual de más de 2 millones de euros al año. ¿La pregunta que hay que hacerse es de dónde saldrá el dinero? Porque en una casa no se hacen obras si no se tiene un respaldo económico en el que apoyarse, ¿no debería ser el mismo caso en una administración?

El Partido Popular se abstuvo, porque si bien hay acciones que se podrán realizar siempre que la economía lo permita, con otras estamos completamente en desacuerdo. Voy a analizar algunas de ellas.

Quieren suprimir el aparcamiento de vehículos motorizados dentro del casco urbano, a la vez que peatonalizar varias calles en un término de ejecución a corto plazo. Tenemos un equipo de gobierno que ha pregonado la participación ciudadana y el talante, y sin más, aprueban un documento que parece ser el próximo programa electoral y que pretende un cambio radical en el modo de vida de la gente de Sant Lluís.

Si se cierra el casco urbano al tránsito, ¿qué pasará con los comercios?, ¿qué pasará con los bares? Todos estos negocios son la base económica que da trabajo a mucha gente, ¿deberán cerrarse? El poner dificultades supondrá el hundimiento de parte de la economía del pueblo. Ya se prohibió el aparcamiento de una zona. ¿Por qué destrozar lo existente en lugar de mejorarlo?

Y nos dirán que este punto lo trataron en la "Agenda Local 21" del pasado 27 de septiembre, ¡seguro que nos lo van a decir! Pero, ¿cómo quieren que se decida en una reunión que empezó a las 19.30 y terminó a las 20.10 con un quórum de 17 personas, un tema de tal magnitud? Han tomado una decisión unilateral que ocupa y preocupa a muchísima gente y que debería haber sido fruto de un interés general y un debate que no se ha producido, porque ¿están seguros que la mayoría de los residentes está a favor de esta medida?

Hoy entendemos el interés del señor Alcalde para que el Grupo del Partido Popular votara a favor de esta propuesta. Nunca antes había intentado convencernos con tanta insistencia que lo correcto era apoyar este Plan, usted no quería estar solo, quería que nosotros fuéramos sus cómplices, pero nunca seremos partícipes de una decisión que han adoptado sin consultar a la parte implicada.

Mi idea del futuro es conseguir que el casco antiguo sea más atractivo, lo debemos potenciar y creo sinceramente que quitar todo el aparcamiento y peatonalizarlo, no es la solución.

Cristóbal Coll Alcina
candidato del Partido Popular
a la Alcaldía
Sant Lluís

Miedo a la democracia dentro del PP
Estos días hemos visto como el recién nombrado candidato a la alcaldía de Palma se abrazaba con un miembro de la junta territorial del PP. Es a esta junta electoral que debe estar agradecido. Además, existe también un comité electoral central en Madrid, que debe avalar o no, la propuesta de esta junta territorial. El militante del PP queda lejos de todas estas decisiones. El candidato por lo tanto debe fidelidad a esta junta provincial y al más lejano comité central, no al ciudadano militante. Si este nuevo candidato del PP observa cómo un compañero suyo mete la mano en la caja común, no debe decirlo a los ciudadanos, debe primero comunicarlo a la junta, o al comité central, a ver qué le mandan hacer o no hacer, no vaya a incomodarlos y se acabe aquí su carrera política. Este sistema sin primarias evita que los políticos verdaderamente honestos puedan progresar libremente dentro de esta lucrativa red de favoritismos.

En Ciudadanos en Blanco pensamos que el escaño hay que trabajarlo, ganárselo a pulso conquistando la confianza de los militantes de base primero y de los ciudadanos después. La falta de democracia interna en todos los partidos es una vergüenza en esta sociedad cansada ya de la falta de honestidad, poca valía humana y tanto amiguismo político.
Rebélate desde ya mismo contra este circo en el reparto de listas electorales que tanto perjudica a nuestra democracia. Limpiemos la democracia. Recuerda, en las próximas elecciones si no hay democracia en los partidos, quítales el escaño. Nosotros dejaremos el escaño vacío. Porque ya se acabó el tiempo en que los defraudados de la política nos quedemos fuera del cómputo de escaños. El hartazgo de tantos ciudadanos es ahora la tierra fértil donde una democracia más sana, transparente y participativa está naciendo.

Rebélate ya!.

Guillermo Alonso
de Armiño y Erce
ciudadano en Blanco
Maó