La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, ante el cual interpuso el recurso gracias a la asignación de un abogado de oficio, dictó sentencia a su favor el pasado 30 de marzo, estimando el recurso y anulando las resoluciones estatales «por no ser ajustadas a Derecho, al apreciar la prescripción de las cantidades a devolver, dejando sin efecto el requerimiento de reintegro contenido en las mismas».
En los fundamentos de la sentencia judicial se relata cómo Mary pidió en enero de 2008 la Renta Básica de Emancipación ante el Govern balear, ayuda que le fue concedida en abril de ese mismo año por una cuantía de 210 euros mensuales, habiendo percibido un total de once mensualidades. Tal y como ya expuso la afectada en una entrevista en «Es Diari» el pasado marzo, cinco años después, en julio de 2013, la Agencia Tributaria le reclamó el dinero más los intereses, con una propuesta de liquidación por la cuantía de 2.310 euros.
Ante la falta de respuesta a sus alegaciones y bajo la amenaza de ver embargada su cuenta bancaria, la joven pagó 2.545 euros (2.310 más intereses) que tuvo que pedir prestados a su pareja, ya que no disponía del dinero y además estaba en el paro. Mary no era la única en estar en esta situación; ella es una de las casi 800 personas en Balears a las que el Ministerio de Fomento ha pedido la devolución de las ayudas percibidas.
La sentencia sienta ahora un precedente. Explica el tribunal que en los escritos de la Agencia Tributaria se advertía de que se habían percibido los ingresos «de forma indebida por causa no imputable a la perceptora» y se emitía una carta de pago, pero no se señalaban motivos, como expuso la propia demandante.
El fallo deja sin efecto el requerimiento de reintegro contenido en las resoluciones e impone las costas a la administración.
6 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Sin ayudas a personas de escasos recursos y sin sentenciasde estas, Rita Barberá y sus colegas (también los del ERE andaluz) tendrían más dinero para su elevado tren de vida.Aquí tienes a los verdaderos dependientes del dinero público.Mary, ets sa millor. 8-)
A dan y quitan: Otro que no me ha entendido. No se trata de haber pedido la ayuda, lo que digo es que no deberían existir esas ayudas.
A idò: Yo no estoy diciendo de votar al PP, aquí han robado todos y unos mas que otros, eres un tergiversador. Sólo digo que estas subvenciones son una tontería, te quitan el dinero de un bolsillo y te dan algo menos de dinero en otro bolsillo. Eres un dependiente del papa estado por tus comentarios. Te aseguro que así no salimos nunca jamás de la crisis. Es de manual.
esto es el PEPESOE en estado puro, te dan y te quitan, ponen impuestos y los quitan en elecciones, aquí los sobres solo para ellos, a mi que me dieran una tarjetita black o un sobre sueldo, bueno, primero un sueldo o un trabajo en el que no sea explotado. empieza la temporada, contratos de 20H y ya empezamos con 45H y eso que estamos en temporada inicial ósea baja.Dependientes, haber pedido la ayuda, aquí el que no llora no mama.
Que vols que votem al PP? Els qui han escurat robant es papa estado?
Estoy en contra de toda ayuda o subvención. Lo que tiene que haber es trabajo para pagar las facturas. Hace unos años, yo también viví de alquiler y nadie me ayudó (algo que no quiero, me gusta ganarme la vida por mi mismo) y ahora con nuestros impuestos tenemos que pagar ayudas que muchos no hemos recibido ni queremos recibirlas. Y para los que me voten en negativo, decirles que soy un currante de clase media o baja si llega, pero para dar esto, antes nos tienen que expoliar a impuestos y creamos una sociedad dependiente del papá estado. Soy estas unas medidas muy socialistas, comunistas y de PODEMOS.