Ni una palabra sobre políticas de vivienda, ocupación e innovación, ni muchos menos sobre la Agenda Urbana. Las cuatro áreas de gobierno que PP y Vox han acordado conceder a la consellera de la formación de Abascal, Maite de Medrano, brillan por su ausencia tanto en su programa electoral, como en el acuerdo programático de gobierno que los dos partidos han prometido impulsar en el Consell, que además no tiene competencias propias en esas materias. A día de hoy es una incógnita lo que quiere hacer Vox con el departamento que se le ha encomendado.
La consellera De Medrano se hará cargo a partir de este sábado -el nuevo gobierno insular se constituye a las 12 horas- de una conselleria con cuatro áreas a las que los presupuestos de la institución reserva para este año partidas por valor de alrededor de cinco millones de euros, lo que representa menos de un cinco por ciento del presupuesto del Consell. El departamento mejor dotado es el de Vivienda, con cerca de 3,4 millones de euros para cuestiones como la compra de suelo urbano, el mantenimiento de la oficina de Vivienda o las políticas de ayuda al acceso a la vivienda como el programa del llamado Lloguer Ètic.
Tiraban 'a la basura' la Agenda 2030
Son todas iniciativas que tienen el sello de la anterior responsable, Cristina Gómez, consellera de Unidas Podemos en el gobierno tripartito. El área de Vivienda ha sido criticada en multitud de ocasiones por el Partido Popular, principalmente porque entendía que implicaba gastos que no tenían retorno. Sin embargo, el nuevo gobierno de Vilafranca mantiene este área sin competencias y la eleva a la categoría de conselleria para entregársela a Vox.
Otra de las incógnitas es qué pretende hacer Vox con el área de Agenda Urbana. Cabe recordar que Menorca es la única isla piloto española en materia de Agenda Urbana. El Plan de Acción de Agenda Urbana de Menorca fue aprobado por unanimidad por el anterior Consell -con el voto favorable del PP incluido- y responde a uno de los ejes de los llamados objetivos de desarrollo sostenible, pilares de la llamada Agenda 2030, a la que la formación de extrema derecha se ha opuesto por activa y por pasiva, votando en contra en multitud de municipios españoles e incluso colgando una gran lona en Madrid en la que entre otros símbolos lanzaba a la basura el logo de la Agenda 2030.
Vox será la encargada de gestionar la coordinación de un plan que implica una inversión de al menos cien millones para las 28 medidas que recoge, entre las que se encuentran acciones contra el cambio climático como la expansión de los carriles bici o un sistema sin ánimo de lucro para compartir coche. Ese plan también incluye la compra de edificios públicos como el de Correos en Maó, medida a la que Vox se ha opuesto.
El apunte
Tendrá un millón para comprar suelo para vivienda social que el tripartito dejó sin gastar
77 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
l'amo_corsoNo saps ni que dius, "lleis de sa constitució", voldràs dir "artícles de sa Constitució". I veig que no saps que són es que més la defensen i són molt pocs es articles que volen reformar.
Toni2Esa es consejería vitalicia de Podemos
consejería de limpieza de retretes
CIUTADELLENCT'he vist emocionat per cert. XD
CIUTADELLENCPer cert..si tenen un gran programa, de fet lis molesten practicamente totes ses lleis de sa constitució. Ale, ja t'he fet sa feina senyor.
l'amo_corsoPerque, certament "Hi ha altres punts de vista i altres realitats, i es "progres" vos equivocau molt amb lleis com sa que va servir per amollar a violadors i pederastes o sa llei "trans". A moltes bandes d'Europa per exemple, es van equivocar amb ses seues lleis "trans" que heu copiat."
l'amo_corso"Reino Unido, Francia, Suecia, Noruega y Finlandia están arrepintiéndose de lo que legislaron: han dado marcha atrás en la hormonación de menores, recomendando cautela extrema y acompañamiento psicológico. En Inglaterra, por ejemplo, las terapias basadas en la evidencia ya no serán consideradas “terapias de conversión” y, por tanto, prácticas como la “espera atenta” o “vigilante” dejarán de ser castigadas. Exactamente, al contrario de lo que va camino de hacer la ley española... El primer país occidental que realizó una revisión sistemática de la “transición de género en jóvenes” fue Finlandia. Constataron que la situación de los pacientes tratados con hormonas no mejoraba y, en cambio, su estado psicológico empeoraba en todos los casos. Por eso, el gobierno finlandés ha actualizado sus directrices y ha limitado a casos excepcionales los tratamientos. Suecia, pionero en 2014 con una ley trans que incluía el cambio de género dentro de las prestaciones de la sanidad pública, el año pasado retrocedió y dictó un nuevo protocolo de actuación en el que es imprescindible el informe psiquiátrico previo. Además, no se suministrarán más bloqueadores de pubertad a los menores: la ley original permitía empezar con 12 años. Tanto Suecia como Finlandia se han replanteado el modo en el que se atiende a los adolescentes y jóvenes que sufren algún tipo de conflicto con su cuerpo o con su sexo [Solamente hay dos sexos biológicos: masculino y femenino. El último intento de exigir un tercero "neutro", por parte de un ciudadano francés, acaba de ser rechazado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos]. Según datos del Ministerio de Sanidad sueco, entre 2008 y 2018 el número de diagnósticos de disforia de género entre niñas de 13 y 17 años se disparó un 1500%... Y si Suecia ha vuelto a la mayoría de edad, con evaluación psiquiátrica obligatoria, y la involucración de ambos progenitores, Finlandia va incluso más allá y habla de "momento de maduración cerebral", lo que situaría la edad aproximada de inicio del tratamiento en los 25 años. Lo argumenta en la necesidad de que la persona comprenda bien el proceso y su irreversibilidad. Todas estas rectificaciones internacionales se pusieron de manifiesto recientemente el marco del debate sobre "el transgenerismo y su legislación", que tuvo lugar en el Senado español el pasado 3 de febrero, y cuyo vídeo mantiene accesible Confluencia Movimiento Feminista en su página web. "Hay muchos datos e informaciones de otros países que observan cómo niñas deprimidas ven la transición de género como una solución mágica a su vulnerabilidad, en vez de ahondar en lo que puede haber detrás", explicaba su representante, Henar Sastre, "y sucede también con niños autistas o que tienen una disconformidad con su cuerpo y están solamente en una crisis de adolescencia". Amparo Domingo, en nombre de Women's Declaration International, recordaba cómo la relatora especial de la ONU Reem Alsalem advirtió a las autoridades escocesas el pasado 29 de noviembre que "estas propuestas pueden abrir una puerta a varones violentos que quieran aprovechar el trámite en beneficio propio" y la amenaza que ello supondría para las mujeres. Su carta fue un elemento clave para que desde Londres se pudiera paralizar la tramitación. Desde Women's Declaration International ya se han puesto en contacto con ella para contarle la situación de la ley trans en España, y esperan recibir pronto su respuesta oficial. Marta Oliva, de la Asociación AMANDA, denunciaba en el Senado que no se están teniendo en cuenta las rectificaciones que se están llevando a cabo en otros países: la experiencia aconseja la espera atenta y la terapia exploratoria. El fenómeno español, en cambio, prioriza la ideología sobre las evidencias científicas y las consecuencias físicas y psicológicas son anuladas en el debate."
l'amo_corsoI a sobre sa película que dius també t'han dit altres: "Lo que haurieu de fer es deixar fer als fillets lliures de ideologies, influències LGTBI i de qualsevol altres. I deixar d'exposar als fillets a continguts sexuals que puguin ser nocius, manipulats, inapropiats o prematurs per s'edat. I hi ha alguns continguts LGTBI que, tal com es tracten a Espanya actualment, no són gens recomanables pels fillets."
l'amo_corsoAixí que de lo únic que et pots queixar és de que Josep Pons t'ha dit ses coses massa bé.
l'amo_corsoI a més sa "bandera LGTBI" no es pot posar a edificis públics segons ha confirmat es Tribunal Suprem, están en contra de que es projecti una película infantil amb contingut des lobby LGTBI perquè consideren que ni aquest lobby ni cap altra ha d'influir damunt es fillets, s'eutanasia ells consideren (amb açò no hi estic totalment d'acord) que se'n pot fer mal ús i en tost de potenciar-la es millor potenciar es cuidats pal·liatius i "abortar" consideren que es matar a una persona que no ha nascut i no existeix es dret a matar.