«Es Diari» ha tenido acceso a la declaración judicial que consta en el sumario, en la que lo niega todo: su presunta connivencia con los empresarios beneficiados por las permutas, las presiones a técnicos, su enriquecimiento ilícito y el uso de un constructor amigo como testaferro. «Si fuese hoy -dice- no lo haría».
Can Saura Morell
«Mi intención era hacer una escuela de música o de pintura, en un edificio que estuviese bien.Entonces vinieron los señores de Nerer, que querían hacer pisos en Can Saura Morell, pero eso no era posible. De ahí surgió un diálogo para que el ayuntamiento pudiera comprarles ese inmueble a cambio de un solar edificable, que es a lo que se dedicaban».
La ‘joya de la corona’
«Gelabert tenía mucho interés en que incluyésemos esa parcela dentro del convenio del Canal Salat. Pero pedía un imposible: que el Ayuntamiento le tasase los terrenos (de S’Hort den Llinyà) al precio que quería y se lo pagase en dinero. Pero no queríamos descapitalizar el Ayuntamiento y, como sus pretensiones eran muy disparatadas, le instamos a ir al Jurado de Expropiación». Por eso Casasnovas recurrió al informe externo de Agustín Cerveró, «a quien creo a pies juntillas». Se tasó el Cana Salat a 60 euros el metro cuadrado y se adquirieron los terrenos a cambio de un solar apto para gasolinera, dos solares en el polígono y otro edificable en Dalt Sa Quintana, que fue revendido ocho meses después por el triple de su valor. Cuando dejó de ser concejal, Antoni Cavaller le detalló en un mail todo lo ganado en la operación, «porque no me cuadraba lo que salía por prensa, que hubieran ganado tanto».
No se ha beneficiado
Ya conocía a los hermanos Cavaller y al hijo de Jaume Gelabert, pero «ni he tenido nunca una sociedad en común (Gel-Fux), ni una participación oculta, ni he recibido ningún beneficio. Nunca recibí gratificaciones, ni me lo insinuaron. Solo tenía interés municipal en las permutas».
No ha presionado a técnicos
Niega que nunca haya inducido a la arquitecto municipal o a cualquier técnico a tasar las valoraciones a la baja. «No. Nunca lo haría».
Falta de informes municipales
Argumenta que no contrapuso ningún informe municipal, pese a que Can Saura se tasaba casi un millón más caro que solo meses antes, porque la arquitecto lo vio «correcto». Veló para que «lo avalara con su firma un arquitecto municipal».
«No ha habido perjuicio»
Aunque algunos terrenos cedidos en contraprestación por el ayuntamiento«doblaban o triplicaban su valor», según el juez, Casasnovas dice que «no ha habido ningún perjuicio» y «el tiempo me ha dado la razón».En el único solar apto para gasolinera «no se ha edificado nada». Otro tanto opina del solar de la joya de la corona, porque, «al tener una parte afectada por Costas, tenía un riesgo añadido. Nos iba bien» traspasarla.
Permutas
«Si fuese hoy, no lo haría. Para hacer un bien he tenido mil y un líos».
Pagó las obras en su casa
Niega que Francesc Cavaller pagara la reforma de su casa a través de Gel-Fux, como asegura el constructor. «Yo pagué y una buena parte está acreditado». Y puso el chalé a nombre de su pareja porque entonces «confiaba totalmente en ella».
Inversiones en el extranjero
Confirma que viajó a Polonia y Colombia, pero «nunca con intención de invertir» ni de adquirir ninguna propiedad allí.
No usó a Vinent de ‘testaferro’
Se desvincula de la compra de Es Roseret, que Ildefonso Vinent le ofreció «para que pudiera poner mi despacho. No me interesó». Y tampoco le dio el dinero para pagar el inmueble. «Nunca lo haría, ni con dinero blanco ni negro. A este nivel no me fiaría de él».
El apunte
La jueza prepara dos resoluciones para reactivar el caso
2 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
"12 jueces en 12 años". El Ministerio de Justicia tendría que hacérselo mirar, porque así es imposible que avancen causas complejas como esta.
Una obviedad más: «¿Las permutas? Si fuese hoy, no lo haría». Está claro sabiendo las consecuencias, pero en su momento no importaba tanto arrollar a quien fuera, ¿no es verdad?.