Cartas de los lectores

Tal como expresó el Sr. Alcalde de Ciutadella en el pleno celebrado el pasado día 8, el plan de ajuste económico que se aprobó es el que diseñaron los tres grupos de la oposición ya que el actual equipo que gobierna lo hace en minoría. Por responsabilidad política, el grupo municipal del Partido Popular votó a favor de dicho plan.

No obstante, quiero destacar que entre las medidas que los grupos municipales del PSOE, PSM y UPCM propusieron y que se aprobaron figura la reducción de la plantilla de personal del Área de Urbanismo en dos personas así como eliminar el puesto de gerente del Geriátrico. Estas medidas, que fueron propuestas por UPCM y secundadas entusiásticamente por PSOE y PSM, si bien reportan un aparente ahorro, en poco tiempo se volverán en contra de los ciudadanos y del propio Ayuntamiento.Los motivos esgrimidos son que el Geriátrico puede funcionar sin gerente y el Área de Urbanismo puede prescindir de dos técnicos titulados debido a que ha descendido el número de solicitudes de licencias de obras. El caso es que en Urbanismo, no solo se tramitan licencias de obras, sino que hay una serie de trabajos a realizar, como pueden ser las licencias de primera ocupación, solicitudes de información, tramitación de Inspecciones Técnicas de Edificios, Inspecciones de disciplina urbanística, de ocupación de la vía pública por obras, del cumplimiento de la ordenanza de limpieza de solares sin edificar, etc. Asimismo quiero señalar que durante el presente año se han tramitado 153 licencias de obras mayores y 596 licencias de obras menores, lo que ha reportado unos ingresos para el Ayuntamiento de 579.012 euros.

Con la disminución de la plantilla, lo que va a suceder en breves semanas será una ralentización de los trámites para la concesión de licencias de obras, ya que pasaremos de dos arquitectos que las informan a uno solo. También se dilatarán los plazos para la concesión de licencias de primera ocupación, inspección de disciplina urbanística, tramitación de expediente, etc., ya que se pasará de dos aparejadores a uno, pudiendo llegar a mermar los ingresos del Ayuntamiento, además de dar un servicio de peor calidad a los ciudadanos.

Creo que esta es una medida innecesaria que responde a una visión sesgada por parte de UPCM de lo que es la realidad del día a día del Ayuntamiento. Esta idea del ahorro que ahora exhibe este partido es bastante nueva, ya que durante los dos años de gobierno de PSOE y PSM estuvieron callados ante el despilfarro que se realizó. Quiero recordar que en el mes de junio de 2011, el Partido Popular eliminó dos cargos de confianza que la coalición PSOE/PSM, con el voto favorable de UPCM, había contratado en 2009, tampoco se opuso a las jugosas subvenciones que otorgaron PSOE/PSM durante sus dos años de mandato, subvenciones que el Partido Popular ha dejado a cero euros.

Ramón Sampol
Regidor de Urbanismo
Ajuntament de Ciutadella

Tiempos difíciles, que si fuera por el PP todavía lo serían más

Es preocupante la falta de coherencia y de palabra del PP que engañó al electorado prometiendo no subir impuestos y después de haber subido todos los impuestos habidos y por haber e incluso "inventar" varios de nuevos -que es para lo único que han demostrado ser algo "creativos"- querían volver a subir el IBI en Ciutadella para los ejercicios 2013 y 2014, con lo que se habría aumentando la presión fiscal por este concepto hasta el 20 por ciento durante el ejercicio 2013. Pero más preocupante todavía es que los encargados de defender las propuestas del PP, no se enteren siquiera del contenido ni de las consecuencias de las mismas, porque -por increíble que parezca- cuando presentan una "memoria explicativa" en la que consta claramente "para su entrada en vigor dentro del ejercicio de 2013 un incremento del tipo impositivo del 10 por ciento del IBI" y lo mismo para el ejercicio de 2014, como no se leen ni sus propias propuestas ni la documentación que acompañan, acaba constando en acta que en sus intervenciones en vez de a los años 2013 y 2014 se refieren a 2014 y 2015. O sea que no se aclaran y mientras en la propuesta escrita que ponen a votación hablan de unos años, luego, de palabra, se refieren a otros.

Es evidente que el trabajo en casi todo cuanto afecta al área de urbanismo ha bajado de un tiempo a esta parte y lo que no explica el portavoz del PP, es que cuando él se opuso a la reducción de dos personas en la plantilla del personal de urbanismo, desde la oposición le ofrecimos para paliarla que la persona que va a jubilarse y ha solicitado continuar (u otra) continuase en el área a media jornada, tres cuartos de la jornada o incluso a jornada completa, aunque ciertamente también descartamos su intentona de dar prioridad para continuar a la cargo de confianza en detrimento del funcionario, por parecernos que si alguien tiene que continuar es más lógico que sea personal que ha obtenido la plaza por oposición antes que personal de confianza.

Pero claro, si ni siquiera se enteran del contenido de sus propias propuestas, tampoco hay que extrañarse demasiado que todavía se enteren menos de las que hacemos desde otros partidos. En cuanto a cómo ahorrar a los contribuyentes los gastos de la gerencia del Geriátrico sin merma del servicio hoy mismo registraremos de entrada una propuesta y no se preocupe que, ante su falta de ideas para hacer nada que no sea subir impuestos, en breve también les haremos llegar otra propuesta de cómo se puede reestructurar el área de urbanismo. Y por cierto que lo que hicieron en 2009 "la coalición PSOE/PSM, con el voto favorable de UPCM", fue prescindir de dos arquitectos (una cargo de confianza y otro que facturaba notables cantidades al Ayuntamiento en virtud de un contrato de prestación de servicios) y sustituirlos por uno solo.

Y lo que ya es una broma de mal gusto procediendo de donde procede, es que alguien del PP tenga el desparpajo de escribir que "esta idea del ahorro que ahora exhibe" UPCM "es bastante nueva" (sic.). Y no solamente porque el PP se opusiese con todas sus fuerzas y pusiera el grito en el cielo cuando UPCM propuso y consiguió que se ahorrasen más de 100.000 euros en la limpieza de edificios durante la pasada legislatura o fuese precisamente el PP quien insistió hasta la saciedad en gastar 10.700.000 euros en la Sala Multifuncional cuando solo se podían destinar y se destinaron a este fin menos de la mitad o porque UPCM fuera la única fuerza política que protestó públicamente y no asistió a la inauguración de la faraónica prefectura de policía del PP, que costó más de 2.000.000 de euros con un sobrecoste de "sólo" de 450.000 €, incluida una partida que superaba los 200.000 € en aire acondicionado. Sino sobre todo porque UPCM renunció durante la pasada legislatura a más de 20.000 € en retribuciones, impulsó las rebajas de dedicaciones exclusivas en un 20 por ciento primero y en otro un 11 por ciento después, que supusieron un ahorro superior a 100.000 € cada año, porque gracias a una moción de UPCM se evitó que se pagaran a CICSA 139.200 € como deseaba una regidora del PP, por un proyecto de parking del Princep adjudicado a dedo encubierto bajo el nombre de estudio de viabilidad para esquivar el concurso y mediante otra moción se evitó el pago de casi 60.000 euros en asistencia jurídica de lujo a costa de los contribuyentes para dos regidores del equipo de gobierno PP-PMQ hoy condenados.

Con la llegada de UPCM se acabaron los despilfarros y presuntas malversaciones del PP por el estilo de propiciar pelotazos urbanísticos como el consumado al entregar una parcela del Ayuntamiento por 715.000 €, que fue vendida por sus nuevos propietarios por 1.800.000 € a los ocho meses justos. Pero que le vamos a contar al portavoz del PP sobre los despilfarros del PP, si para exponer los que llevaron a cabo cuando tenían mayoría para hacerlo, no bastaría con todas las páginas de este periódico y sus correligionarios malversaban hasta con el móvil del Ayuntamiento hasta el punto de que varios concejales del PP los usaban para descargar politonos, hacer llamadas particulares al extranjero y en apenas 15 meses una sola de ellas consiguió la proeza de emitir más de 4.500 llamadas telefónicas y mandar más de 3.700 mensajes. Sí, son malos tiempos para Ciutadella gracias al PP y sí por el PP fuese todavía serían peores.

Joan Triay
Portavoz de UPCM
Ciutadella