TW
0

Llegamos así al último capítulo del pormenorizado relato de una conversación entre dos diletantes, afanados (a partir de un momento dado) no tanto en descorrer el velo que nos oculta las verdades absolutas, como de detectar -para evitar su peligrosa masticación- los huesecillos de lo que se suponía un conejo al ajillo, pero que bien pudiera ser en realidad un (por otra parte impecable) guiso de gato. Esta sospecha, por automática asociación de ideas me sugirió la siguiente pregunta.

Nacho Martín.- A pesar de la gran cantidad de lepóridos que corretean por nuestros campos, noto una desorbitada querencia de la clase dirigente en practicar el recalcitrante vicio de darnos gato por liebre. Usted ha documentado en un inolvidable estudio la variable capacidad de diferentes especies para mantener la apnea antes de llegar a ahogarse. Parece ser que los homínidos rara vez consiguen sobrevivir más de tres minutos sin respirar. ¿Cuánto piensa que soporta sin embargo un ser humano que le tomen el pelo de manera tan vergonzosa como descarada antes de emprender una revolución?

Franz Rodel.-No conozco estudios al respecto, perode haberlos me parecerían superfluos. Como saben los publicistas, el ser humano es un niño de cinco años. No es que soporte más o menos que le tomen el pelo, es que anhela que le cuenten cuentos. Los necesita más que el aire que respira. En permanente evasión de la realidad cualquier ayuda que se le preste caerá como agua de mayo.

NM.- En otro de sus estudios, y me refiero ahora a la monografía que usted tituló "ojetes", apunta la inconveniencia que según su criterio habría cometido la naturaleza, a través de la herramienta de la evolución, al situar en los homínidos demasiado cerca los dos órganos que usted metafóricamente denominaba "el parque de atracciones", y "la cloaca". Considera que en la especie humana, más concretamente en los líderes políticos, están situados demasiado próximos otros órganos como son el lóbulo frontal y los mecanismos que hacen posible la fonación?

FR.-Hoy en día merced al "telepronter" es posible situar el cerebro de un mandatario a miles de kilómetros de su lengua sin que se observe ninguna mejora de ello. Más bien todo lo contrario.

El triple hecho de observar en mi amigo una distraída e innecesaria masticación de las natillas que nos habían servido pocos instantes antes, una creciente parquedad en sus respuestas, y unas insistentes y poco disimuladas miradas hacia la mesa contigua a la nuestra, donde se había instalado un pequeño grupo de damas de mediana edad, me incentivó a aplazar ulteriores cuestiones para ocasión más propicia. No obstante, todavía me atreví a preguntar:

NM.-Profesor, ¿cuál es la enseñanza más relevante que le ha proporcionado la experiencia?

FR.-" Que detrás de las apariencias nadie es más que nadie", farfulló casi a regañadientes.

Y de esta manera brusca interrumpo la retransmisión para, a modo de conclusión, cerrar el círculo alrededor de la reflexión que dio origen a esta desestructurada verborrea que al parecer padezco: Mientras que a los bonobos la evolución les proporcionó un sistema de gobierno bastante anárquico basado en las erecciones generales (opción feliz), el homo sapiens ha resultado arrastrado hasta la fórmula de elecciones generales (opción desafortunada, y no -obviamente- por su potencial intrínseco, sino por la degradación que ha venido sufriendo) que en los últimos tiempos ha servido para poco más que para dar una patada en el culo al eterno optimista tontorrón que dejó el patio como un bebedero de patos para, simultáneamente recibir con gran aparato de injustificado regocijo al soso mediocre que (navegando contra las leyes de la probabilidad y la lógica) está consiguiendo empeorar las cosas a ritmo frenético.

En cuanto a mi charla con el profesor Rodel no acabó aquí. Muy al contrario, la plática se alargó hasta bien entrada la madrugada y en unos términos que no conviene reflejar en este medio, por lo que daré por concluida la reseña de la entrevista. Añadiré solamente que en la hora de la retirada recibimos una ayuda inesperada por parte de unos individuos que al decir de mi amigo intercambiaban cromos a la luz de una farola (yo pensé en otras mercancías menos asépticas), ayuda que nos fue de gran utilidad, pues nuestra escasa experiencia en el campo de la mecánica nos habría proporcionado un motivo de desasosiego a la hora de rellenar, mediante la rueda de repuesto, el hueco que encontramos bajo el guardabarros trasero de mi coche.

Ventorrillo Albatros Team (afueras de Madrid)
Caracoles en salsa Merlín.- 5€
Pincho de tortilla vintage.- 5€
Conejo al ajillo.- 8€
Dos natillas 7€
15 Botellines.-15€

Un número indeterminado de "sol y sombra".- Se nos hizo un forfait al respecto de 30€ en consideración al profesor Rodel, cliente habitual del establecimiento.
Licores y combinados en número también impreciso.- Invitación de unos amables clientes no mejor identificados.

Invitación por nuestra parte para corresponder como caballeros.- 62€

Espectáculo de reyerta en vivo con demostración (prácticamente incruenta) de manejo de navaja albaceteña.-Cortesía de la casa

Una rueda de vehículo de alquiler Ford Focus.- Cubierto por el seguro

Subtotal.-132€
Propina 10€ más lo suelto
Total 142€ más lo suelto