Aquí hemos vivido de cerca el proceso de la doctora Nadiya Popel.
— Ella desde el principio quiso denunciar una serie de irregularidades, silenciadas por los grandes medios nacionales, que solo han difundido una versión, dejando de lado a quienes presentaban dudas, que hemos sido censurados en un país donde supuestamente hay libertad de prensa.
Usted hace tiempo que anticipaba la pandemia.
— Hace 11 años, en «Los amos del mundo están al acecho», hablaba de la manipulación del conocimiento de las personas para debilitar la sociedad. Y de las tácticas de utilizar las pandemias o del cambio climático provocado por el hombre.
¿Es usted muy valiente?
— Desde pequeña creía en Mafalda, tan crítica con la ONU o con el Fondo Monetario Internacional. Siempre he sido una periodista vocacional y quise dedicarme a investigar el poder. He sido censurada desde mis inicios, pero he podido adelantar lo que hoy estamos viviendo, una élite global, surgida después de la segunda guerra mundial.
Está en su tesis sobre la estructura de poder del «Club Bilderberg», calificada cum laude.
— Grandes centros de poder, élites, que quieren dominar al mundo y han ideado el gran reset (un nuevo mundo) y la agenda 2030. Estamos en una guerra con otras armas; contra la clase media, en definitiva. Con la economía u otorgando poder se compran voluntades.
¿La pandemia ha generado una masa crítica, si lo comparamos con hace unos años?
—Tengo una posición de observación privilegiada, porque llevo 20 años en eso, sola, predicando en el desierto. Y ahora cada vez hay más personas que se dan cuenta de cosas.
¿Qué podría hacer un ciudadano?
—Los grandes conglomerados de medios de comunicación tienen propietarios; no es un periodismo neutral. Deberíamos ser muy críticos, y esta es la primera lección que hay que enseñar en la escuela. A un mal gobierno o a unos malos profesionales hay que decirles ‘no’.
Los periodistas ¿no hemos sido críticos?
— Esta guerra estaba planteada para estigmatizar a los críticos, tachándolos enseguida de negacionistas o conspiranoicos. Existe el miedo al aislamiento social, y por ahí van. O estás dentro, o te estigmatizan. Se han creado dioses y demonios mediáticos.
¿La credibilidad está en entredicho?
— La OMS o los mismos medios de comunicación han perdido mucha credibilidad. Las siguientes mentiras van a costar mucho trabajo que las personas las aceptemos. Hay mucha gente dispuestas a luchar. Soy optimista.
¿La prensa local qué papel tiene?
— La prensa local tiene más libertad, porque tiene menos presión de intereses y puede ejercer un periodismo más honesto, más puro. Además, hay más contacto con la gente de la calle que puede hablar de grandes temas donde en otros medios está prohibido. La labor de la prensa local es muy importante.
14 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Dame like si sabes que aquí hay uno que cambia de IP para votar masivamente a favor de los negacionistas. XD Y qué cansinos con el temita, recordais los camiones llenos de cadáveres? muertos en los pasillos de hospitales? geriátricos con decenas de muertos?...pues ahora mismo la "libertad" te la da la vacuna, si, la vacuna parecida a la de la gripe que además salva la vida de cientos de miles de españoles. No te la pongas, pero tampoco trabajes en la sanidad pública.
Vállase a Sevilla, allí faltan profesionales como Vd. y déjenos en paz. Llévese con Vd. a la dra. Popel si ésta decidiera no querer regresar a su país a luchar con los suyos.
Estoy harto del temita. El censor de este "maravilloso" periódico deja que se insulte la peña. No todos somos tan listos como algunos p.... ilustrados. Sigo buscando al que me llamo talibán sin conocerme para tener una conversación
Enhorabuena Cristina por tu trabajo y tu valentía.
... al menos tiene razón en algo, y es que la prensa no es imparcial ni independiente, ni permite ciertas opiniones que chirríen con su línea editorial, lo que es censura pura y dura... la voz de su amo es lo que tiene... ella lo dice por la censura a negacionistas, que pueden estar zumbados pero tienen derecho a expresar sus dudas, y otros lo diremos porque no se nos deja expresar nuestras críticas a otros temas sociales...
@Barnstin. Tú no sabes quién es esta mujer, no te has leído un solo libro de ella pero crees que la conoces. No sabes ni de lo que habla pero opinas de todo. Eres el ejemplo perfecto del cuñadismo, del borreguismo, del que se lo traga todo sin discernir. Deja de hacer el ridículo y respétate un poco más, anda.
Me la creeria más si saliera con las cucharitas pegadas a la piel con el microchip que nos pusieron con la vacuna. Que verguenza que se le siga dando cancha a esta gente.
No nos vais a matar gratis, vamos a luchar hasta el final, moriremos matando. NO SOMOS UNOS BORREGOS.
BarntstinPq todo lo simplificas a es negacionista. Pq no aportas un comentario con razonamiento que no sea, la ciencia es el todo y es la verdad absoluta, el sistema esta perfecto y quien no comulgue es negacionista. No me considero radical en ningún pensamiento o ideas, pero no hace falta ser muy listo para ver que detras de la salud y la energia hay un negocio brutal, en donde los medios estan silenciados. Todo vale por dinero, absolutamente todo vale. Y mientras el pueblo con el agua en el cuello. ¿En serio tu lo ves todo normal? Ni un pero a esta pandemia, ni un solo pero. Aqui discutimos por cualquier cosa y con la pandemia 0 debate.
BarntstinTe refieres a una Doctora en Periodismo?, caray, si este nivel te parece poco?, No se que debes pensar del resto de periodistas que salen por las tv´s.? Ya nos irás diciendo quien es la "prensa seria"? mentiras de los negacionistas? que mentiras? Acaso, por discernir e investigar en profundidad como ha hecho la Dra.Martín ya se es negacionista de que? Desde cuando tener otra opinión, hacer una investigación seria, o no estar de acuerdo, es ser negacionista, manipulador y mentiroso? Publicidad constantemente es la que nos tienen machacados desde hace 2 años, los medios de comunicación y gobiernos con la historia que ya sabemos. Y por último. Mentirosos que están contra la ciencia? Que ciencia? Quien está en posesión de la verdad? Las cosas se demuestran con pruebas, testimonios, análisis, debates, etc. Pero no con el portazo de "tu mientes" "no vales" "no te queremos escuchar" Poca ciencia veo yo en el futuro inmediato con estas actitudes tan negativas.