En concreto, solicita 18 años de cárcel para el exconcejal y expresidente del PP-Ciutadella, Avel·lí Casasnovas, a quien considera «autor» de los delitos de tráfico de influencias, prevaricación, fraude a la administración, malversación, cohecho y blanqueo de capitales. Por cada uno de estos ilícitos pide una pena de dos años y medio, que eleva a cuatro en el caso del cohecho. Además, le exige una fianza de 800.000 euros, adicional a los 1’1 millones de multa que los acusados deben satisfacer (800.000 euros por el blanqueo de capitales y 300.000 por el cohecho).
Casasnovas ya fue condenado en 2012 como colaborador necesario de un fraude a la administración por el llamado caso de las ratas, también de su época como concejal, pero sus antecedentes penales ya «no son computables a efectos de reincidencia».
Los empresarios Antoni y Siscu Cavaller y José María Gelabert, socios de Gel-Fux, se enfrentan a una petición de cuatro años de prisión por cohecho. Ildefonso Vinent, antiguo constructor con antecedentes penales y presunto testaferro, es considerado por el fiscal como el «cooperador necesario» del blanqueo de capitales que imputa a Casasnovas, por lo que le pide también cuatro años de cárcel.
La petición del fiscal, de la que todavía no se ha dado traslado a las partes, es inferior a la del Consistorio que, al ejercer la acusación particular, ha pedido hasta 48 años de prisión. Pero su reclamación económica por los daños patrimoniales ocasionados al municipio va más allá de los 939.386 euros que el Ayuntamiento pide que se haga pagar de forma solidaria a los implicados «para restañar el perjuicio causado al erario público».
El fiscal cree probado que Avel·lí Casasnovas se «aprovechó» de su condición de concejal para promover la adquisición del Palau Saura Morell, y que lo hizo «con la firme intención de enriquecerse ilícitamente y favorecer los intereses» de Cavaller y sus socios, ya que éstos «querían adquirir el solar de la joya de la corona» (en el Paseo Marítimo), que el Ayuntamiento ya le había canjeado a cambio de Can Saura a la sociedad Nerer.
De hecho, el fiscal cree que Casasnovas impulsó la compra del edificio que ahora acoge la escuela de artes plásticas «aludiendo a pretendidas e inexistentes necesidades culturales y ocultando su verdadero propósito», que era facilitar el negocio de los empresarios.
«Como compensación, fue favorecido» entre 2006 y 2009 con diversas obras de reforma en su vivienda de Cala en Blanes y un local de la calle Carnisseria, «cuyo coste real fue satisfecho» a través de las sociedades Gel-Fux y Fetosi Desarrollos y, por tanto, le salió gratis. Los trabajos, que costaron 150.000 euros, los ejecutó el constructor de confianza de los hermanos Cavaller.
Pero no fue el único «premio» por facilitarles la compra de la joya de la corona. Los empresarios también le pagaron «una cantidad indeterminada de dinero», con la que adquirió un inmueble en la calle del Roser, «utilizando» a Ildefonso Vinent «como testaferro». Posteriormente, «con el ánimo de opacar el origen de los fondos que había empleado en su compra», en 2011 vendió el local por 600.000 euros.
El fiscal solicita que se cite a declarar en el juicio a 19 testigos y se dé lectura al testimonio de los fallecidos en estos años, entre ellos uno de los empresarios que estaba imputado en la causa. Asimismo, pide aportar como pruebas cinco informes de la Agencia Tributaria, extractos bancarios, los informes de valoración de las fincas permutadas, las escrituras de compraventa, las actas de los registros y los documentos intervenidos.
Reclama quitarle objetos por 150.000 euros
El fiscal pide decomisar en casa de Avel·lí Casasnovas objetos valorados en 150.000 euros por ser el coste de las obras de la vivienda que supuestamente los empresarios le pagaron como premio. Y esto es así porque «no pueden aprehenderse los materiales empleados en la reforma por estar indisolublemente unidos con el inmueble». Aún así, propone aportar al juicio un documento no oficial que refleja el pago de una cantidad superior, de 246.414,96 euros, por las obras ejecutadas, de los que dice que 120.222,66 euros «se pagaron en negro». Según el escrito, se pagaron facturas por la compra e instalación de vigas de madera Flandes, el entarimado exterior junto a la piscina del chalet y la realización de acabados en el interior.
El apunte
Olvida el ‘pelotazo’ en Dalt Sa Quintana y confunde el IVA de la ‘joya de la corona’
18 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
A Ciutadella per fer doblers s'ha d'actuar com la mafia, i si vols efectiu, agafes els teus negocis i els hi penjes un cartellet que digui "no funciona el tpv". Tranquils, ningú farà res, tothom ho sap, i mentres tant a "Emblanquinar"...
Un jutge amb tanta experiència com Bartomeu Mesquida es queixa de la sensació d'impunitat que donen els grans retards del jutjat de Ciutadella que instrueix els casos Nerer i Citur, idò encara més sensació d'impunitat dona que després de tant retrd el fiscal, la jutgessa o qui sigui, damunt "Olvida el ‘pelotazo’ en Dalt Sa Quintana".
@Baxamaner: un discriminador maones, molt interessat en defensar es PSOE, partir nombre 1 de sa discriminacio crónica de Ponent. Res de nou amb els supremacistes de llevant...
baixamanerNo van anar als tribunals a denunciar els diferents casos de corrupció com sí va fer UPCM; sempre van anar a remolc d'un petit partit. Què passa? Eres regidor/a en aquella època de l'esquerra? I et costa reconèixer que no van fer bé la seva feina d'oposició tot allò que els pertocava.
baixamanerS'esquerra va denunciar casos com solar de ses rates i altres, certament, ara amb es casos Nerer, CITUR i es cas de s'expedient que va fer desapareixer una regidora trànsfuga del PP, s'empenta més important la va donar UPCM. Curiosament es fets des cas de s'expedient, que va acabar amb una condemna de presó i multa, són posteriors als de Nerer i CITUR.
baixamanerIdò, vol dir que hi ha un "terreno, que el Ayuntamiento tasó en 714.992 euros" i "fue revendido un año después por Gel-Fux a la promotora catalana Fbex Promo por 1’8 millones de euros", es a dir un "pelotazo" de 1.085.008 euros i el jutge ho passa per alt i el fiscal no té res a dir!! A veure si començen a fer la feina per la que els ciutadans els pagam!!
Cuando un PPero huele el dinero se le nubla la vista.
AlbertBe aixó de cobards esta per veure, esta dient que l'esquerra ho sabia i no va dir res ? Es aixó el que diu?
Caiga sobre ti todo el peso de la ley.-
baixamanerJo no veig cap diferència entre partit polític i banda de lladres. Bonu si, que es partit polític és mes gran, controla s'estat i es mitjans de comunicació.