Pese a la abstención de los regidores de Ara Maó, los votos contrarios de la oposición fueron suficientes para que el grupo socialista perdiera la votación que deja sin efecto en el municipio este decreto. Aunque en la sesión plenaria faltaron un regidor del PSOE y otro de Ara Maó por indisposición, la mayoría del bloque de derechas bastó para tumbar esta medida y también la de permitir el crecimiento en altura en aquellas zonas en las que hay bloques elevados de pisos.
Estas dos disposiciones eran las únicas que el gobierno del PSOEhabía considerado aplicables en el municipio el grupo socialista, desechando las de la división de inmuebles de gran tamaño o la de la conversión de equipamientos públicos y privados en vivienda.
«Son ustedes los que deberán explicar a la gente que tiene un local y lo quiere convertir en vivienda por qué se lo han impedido con su voto», indicó Héctor Pons, al portavoz de PP, Mateu Ainsa, tras la votación. El alcalde consideró ilógico que lo hicieran y votaran en contra de una medida incluida en un decreto de su propio partido.
El estudio encargado por el equipo de gobierno a un grupo de arquitectos, junto a los técnicos del propio Consistorio, tras la publicación del decreto el pasado octubre había reforzado la posición inicial del equipo de gobierno, contraria a la mayoría de los artículos del decreto, explicaron ayer el alcalde, Héctor Pons, y la teniente de alcaldía Dolors Antonio en rueda de prensa. «No es un decreto pensado para Maó», dijo el primer edil, quien destacó el Plan General de la ciudad que ya le permite un crecimiento ordenado y la disponibilidad de suelo para seguir construyendo vivienda pública.
De hecho, de los cuatro artículos que son potestad municipal, solo llevaron al pleno para su aprobacion la conversión de locales siempre que no estén ubicados en los ejes comerciales y la posibilidad de crecer en altura en las calles con bloques de pisos, lo que habría supuesto una incidencia mínima puesto que se limitaba a las calles Avinguda Menorca, Miquel de Verí, Sant Esteve y Fort de l’Eau.
Antonio recordó que esta conversión ya estaba permitida, sujeta a requisitos. De haberse aprobado ayer la conversión de locales en viviendas se habría eliminado el requisito de que cada uno tuviera una plaza y media de aparcamiento en cualquiera de las zonas aptas, como hecho más diferencial respecto a lo que se podía hacer hasta ahora. Quedaban excluidos de esta aplicación los locales de las calles de la Avinguda Menorca, el puerto, Vía Ronda y calle Francesc de Borja Moll, Fort de l’Eau, las calles del centro histórico, el Cós de Gracia hasta Santiago Ramón y Cajal, Vives Llull y Sant Esteve. El PP señaló que con estas limitaciones apenas quedarían locales para convertir en viviendas, con lo que se perdía una oportunidad única para ampliar el parque de viviendas.
Según el estudio encargado por el Ayuntamiento, esta medida podía suponer que 4.000 personas más vivieran en estos locales reconvertidos, tanto vacíos como con actividad, a una media de tres personas por local, sin que el Ayuntamiento revelara el número total ni cuántos están cerrados actualmente.
En cuanto a la medida de división de viviendas grandes, la rechazaba el PSOE porque supondría una intensificación de la densidad poblacional, indicó Dolors Antonio. El PSOE también rechazaba la conversión de equipamientos públicos y privados en vivienda, en contra del decreto. Los públicos alternativos ya pueden tener este uso residencial de vivienda protegida «pero el decreto solo lo permite en régimen de alquiler por lo que restringiría nuestro Plan General, no es adecuado».
6 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
baixamanerAra es culpa de sa vivenda privada, aixi sou es socialistes, es qui si guanya te que compartir no? Ala venga
En España nunca han existido políticas a favor de una vivienda pública, al contrario, se ha promovido la especulación en el sector de la construcción donde se han lucrado tanto los empresarios como los políticos. Ahora, después de más de 50 años nos sorprende como si el problema no tuviera un culpable. Responsabilidades políticas? Eso nunca. Es mucho más fácil culpar a los demás.
Molta demogagogia en els comentaris, pero per construir vivenda es necesiten constructors i ara mateix estan ocupats fent vivenda privada, que es mes cara i beneficiosa per a ells, sino provint a cercar un paleta i veuran la realitat pura i dura.
Quienes no tienen vivienda, que no se quejen. La izquierda protesta por ello pero no hace nada. Bueno si, evitar soluciones. Tienen que hacer el paripé de que se preocupan para que todo siga igual. O peor. A ellos no les afecta.
Los locales comerciales, son locales comerciales; los políticos de bajo nivel y nula capacidad optan por las opciones más sencillas, pretenden arreglar el problema de la vivienda con estas chapuzas en lugar de invertir en políticas de vivienda pública. Pero poco o nada se puede pedir a según que políticos, no dan más de si.
Menos mal que alguien ha puesto un poco de cordura.